niemals gefahr besteht das DU irgendwann mal der chef von irgendjemand sein könntest *g*

Gruesschen
Der WOLF
 

"Happy End: Nicht immer weglaufen, wenn's schwierig wird." ???

Wo wird´s schwierig? Diese gewalttätigen Aktionen sind in keinster Weise akzepzabel, da braucht man doch nicht darüber zu diskutieren.  

"Sie stinkt nicht !" Oscar fischt in jedem See in dem Anti-Demokraten baden.

 

über rechtsextreme gewalt? nur mal sone frage ...

Gruesschen
Der WOLF
 

http://video.google.de/videoplay?docid=-8876259762606192748

interessant wird es ab Minute 9
----------------------------------------------
" Lebe intensiv, liebe heftig, stirb jung... "
 

... dass es den menschen nicht besonders gut tut, zu risikolos zu leben, tatsächlich weiss jeder, dass er sich besser nicht mitten auf die autobahn begibt, dass man aber ernshaft glaubt, eskalationen mit der staatsgewalt brächten etwas, stimmt mich nachdenklich  - vermutlich wäre eine angemessenere reaktion sinnvoll  -gerade für arschgeigen, die mit kindskopf-grossen steinen um sich werfen- wäre es durchaus angebracht, von gummi auf dumdum-munition umzustellen - wenn dann so ein depp und tagedieb eine kugel abbekommt, hat er eben pech gehabt - das gilt natürlich im besonderen auch für kahlrasierte trottel, die meinen, unbehelligt mit dem baseball-schläger durch die gegend zu laufen und friedliche menschen zu schrecken.  

das gefällt dem bonzenherz  *rofl*  

und weil man eh nicht über diese gewalttätigen Aktionen von Linken diskutieren braucht, diskutiert man stattdessen also lieber die Frage, wie sich konservative Menschen zu rechten Gewaltaktionen äußern würden?

Irgendwie vesteh ich Deine Logik (wenn es denn eine solche sein sollte) nicht...



 

Nur deren Gewalt ist subtiler.

Das weiss doch jedes kleine Kind.  

Was regen wir uns überhaupt über die paar hundert Verletzten auf?

 

hier ging es darum, dass einige Rechte hier meinen, dass andere IDs sich von hirnlosen Aktionen, die sie immer abgelehnt haben, distanzieren sollen. Und dass diese rechten IDs dann sogar den Umkehrschluss ziehen, dass fehlende Distanzierung Zustimmung bedeuten würde.  

ob bei diesen strassenkämpfen jemand verletzt.

 

 

Satyr ?

Wenn Du von subtiler Gewalt redest dann darfst Du das gewaltätigtse Wesen auf diesem Planeten nicht vergessen. Ein Wesen dem subtile Gewaltanwendungen bereits in die Wiege gelegt wird und das es im Laufe seines Lebens immer weiter verfeinert bis teilweise zur Perfektion. Hunderttausende von Selbstmorde gehen jedes Jahr auf sein Konto und ja es, ist die FRAU....

Aber ohne geht es dennoch nicht denn jeder kriegt das was er verdient.  

... hier ging es darum, dass einige Linke hier meinen, dass andere IDs sich von hirnlosen Aktionen, die sie immer abgelehnt haben, distanzieren sollen. Und dass diese linken IDs dann sogar den Umkehrschluss ziehen, dass fehlende Distanzierung Zustimmung bedeuten würde.  

Gruesschen
Der WOLF
 

nach mehrmaligen durchlesen von #236 denke ich, ich habs ungefähr verstanden. Gehe ich recht in der Annahme, dass es sich dabei eher um ein Detailproblem handelt?

 

das alles ist nix im vergleich zum real existierenden bonzen.


*ggg* *looooooooooooool*  

gibts dafür eine genaue definition?

Gruesschen
Der WOLF
 

der staatsmacht mitkämpfen? ich meine, dann kannste dein Geld und dein vermögen oder was auch immer *g* mit blosen händen verteidigen.

*huuuuuuuuuuuiiiiiiii* *g*



 

bist ja ein chef *ggg*  

das es für alles was getan werden muss spezialisten gibt ... ich mache meine steuererklärung schliesslich auch nicht selbst weil es menschen gibt die das viel besser können ;)

Gruesschen
Der WOLF
 

wenn du mit bonzen die leute meinst, die konstruktiv an einer gesellschaft mitarbeiten, kannst du mich getrost als bonze betrachten ... ich bin ein wahrer freund von widerspruch und diskussionskultur, aber habe etwas dagegen, wenn idioten die teuren freiheiten in diesem land auf die probe stellen und in ihrer unsäglichen blödheit gerade jenen argumentationshilfen liefern, die hier jedermann biometrisch erfasst und überwacht sehen wollen. ganz abgesehen davon erscheint mir die grassierende unlogik therapiewürdig (von mir aus auch in der geschlossenen)
-wenn staat=schlecht, dann gegen staat - soweit, so gut.
-wenn privatwirtschaft=schlecht, dann sozialismus, dh: mehr staat: aha
-wenn demokratischer sozialismus, dann steht dieser selbst ständig zur disposition
ergo: mit leuten, die den staat gleichzeitig stärken und ablehnen wollen, ist kein solchiger zu machen.
 

ein "real existierender bonze"?

Gruesschen
Der WOLF
 

das ich mich selbst verteidigen muss gegen rechts oder links um mich und meine Lieben zu schützen werde ich das nicht mit meinen Händen sondern mit meinem Finger tun und den werde ich nur krümmen. Vielleicht nehme ich sogsr noch einen Schalldämpfer damit das Letzte was sie hören mein Lachen ist. Aber soweit ist es noch nicht, zum Glück kann man ja auch noch auswandern wenn zu arg wird.  

real existiert.


verabschiede mich nun aus dem sensationellen threat. kann nicht noch mehr zeit verlieren heute.

tschö jungs