Die Diskussion gleitet wiedermal auf eine Anti-US-Debatte ab. Im Grunde dient der Konflikt in der Ukraine der Stimmungsmache gegenüber den Westen, vor allem den USA, da sind die Ukrainer nur Mittel zum Zweck.
U.a. die Sache mit der Alternative zum US-Dollar durch die BRICS-Staaten, dies kann gern getan werden, doch letztendlich entscheidet die Leistungsfähigkeit, welche dahinter steht. Wenn BRICS nur knapp 20% der Leistung und der EUR/USD-Raum bringen, so kann man nicht erwarten, dass sie ernsthaft einen Gegenpol darstellen können. Wer einen Gegenpol stellen will, der sollte erstmal damit anfangen, selbst Leistung zu liefern, welch diesen Gegenpol rechtfertigt.
Zudem verzerrt die Grafik aus #119 das Bild erheblich, weil BRICS ohne China die Diskussion nicht wert wäre, da 2/3 der Leistung von BRICS durch China verursacht wird. Und soweit ich weiß, hat China mit dem Dollar kein Problem, im Gegenteil, China hat seine Währung immer wieder gern an den Dollar gekoppelt. D.h. wenn ein Importeur in China einkaufen will, nimmt China auch sehr gern Dollar, weil China im Gegensatz zu Russland eben nicht derartig idealistisch verblendet ist, dass es sich seiner wirtschaftlichen Perspektiven berauben würde.
Ne China handelt da wesentlich pragmatischer und hält sich im Russland-Ukraine-Konflikt erstaunlich ruhig und vor allem neutral. |
