im Wilden Westen ein Pferd klauen?

Da lautete das Urteil: "hängt ihn höher"  

In der historischen Realität sind die Pferdediebe bei weit nicht sooft erwischt worden wie es den Anschein hat. Es soll im Lauf der Geschichte sogar welche gegeben haben, die so mächtig geworden sind, dass sie sogar die Behörden unter Kontrolle gebracht haben. Mit solchen hab ich aber nichts am Hut; ähnlich halte ich es übrigens mit den Autodieben.

Vielleicht kommt meine Einstellung daher, dass ich selber gerne mal was mitgehen lasse. Aber das sind objektiv betrachtet nur geringfügige Tatbestände, und es lohnt sich gewiss nicht, die  zu vertiefen - hier schon gar nicht. (Autos klaue ich aber keine, nicht dass du meinst.)  

Die Welt ist leider nicht gut.
Das Problem hierbei ist daß der deutsche Michel verkaspert wird.  

 

 

nichts anderes übrig bleiben, als diesen Menschen
bestimmte Bezirke oder gar Städte zu überlassen
und sie dort "ihre" Kultur ausleben zu lassen. Was
anderes fällt mir da nicht mehr ein. De Facto
passiert das doch schon. Auch hier bei uns in
Bayern. Dort wo Türken/Araber/Roma massiert
auftreten flüchten die "Deutschen" und somit
wird diese Entwicklung weiter beschleunigt. Der
Geburtenüberschuss tut sein Übriges.

Wer das leugnet lebt wahrscheinlich in München
Grünwald oder Solln.  

 

 

Solch einen bzw. einen ähnlichen Satz hab ich schon mal des öfteren in alten Wochenschauen gesehen/gehört.  

 

Aber es gab auch mal Zeiten, da war man deutlich netter zu den Zigeunern, sogar angeschmachtet wurden sie...

 

Die Vorstellung des ›Parasitären‹ findet sich sowohl in der Sinnstruktur des modernen Antiziganismus als auch in der des modernen Antisemitismus. Der Unterschied zwischen den Imaginationen des Wirtschaftsverhaltens von ›Zigeunern‹ und von ›Juden‹ liegt in der Art und Weise, wie die Angehörigen der ›Wir‹-Gruppe um ihr sauer verdientes Brot gebracht würden. Während ›die Juden‹ im antisemitischen Ressentiment in vermeintlich künstlicher Weise alle Regeln und Methoden der Zivilisation ausnutzten und überdehnten, um sich durch ›Schacher‹ ›und Wucher‹ auf Kosten der ›ehrlich Arbeitenden‹ des ›Wirtsvolkes‹ zu bereichern, gingen ›die Zigeuner‹ genau umgekehrt vor: In scheinbar archaischer Art und Weise ignorieren oder untergraben sie vermeintlich zivilisatorische Errungenschaften wie Eigentumsverhältnisse und Arbeitsethik, um ebenfalls auf Kosten der anderen zu leben.

aus: http://antizig.blogsport.de/2013/02/21/...-der-soll-auch-nicht-essen/  

Rassismus wie in #59 liest, warum kommentierst du das dann auch noch (in #60), statt es umgehend zu löschen ??  
Du bist doch Moderator, oder etwa nicht ???  

gar keine Frage! Und der Kommentar war als Form einer Moderation lesbar.

Außerdem beseitigt man Auswurf auch deshalb nicht, weil er einer Untersuchung dient, schon allein die (z.B. bräunliche) Farbe gibt erste Hinweise auf krankhafte Befunde.  

durch seine Exekutionsbefugnis  

nur weil du längst die Narrenkappe auf hast, hast du keine Narrenfreiheit. Ich bin ja sonst Fan, aber diese Art von plattestem Rassismus bekomme ich sonst nur im Geschichtsunterricht zu sehen. Und genau da gehört das auch hin.  

Wovon bist Du Fan? Von dem- milde ausgedrückt- zu kritisierenden unkritischen Kritiker oder von der Narrenfreiheit, was ich mir kaum vorstellen kann oder von noch etwas ganz anderem?

50% verkasperte Michel,50% Parasiten incklusive der reichen Steuerverschieber
und Lobyisten.
In Kanada Dänemark und Norwegen Verhältnis vielleicht 90 zu 10  

werden nicht unbedingt verkaspert.  

Die "Exekutionsbefugnis" des Moderators schließt die Befugnis, kommentierend zu moderieren, oder zu kommentieren, ohne damit zu moderieren, oder sich schlicht und einfach an einer Diskussion zu beteiligen, nicht aus.
Wenn dir das nicht gefällt, kiwii, dann musst du einen Maulkorberlass für Moderatoren fordern.  

 

Politiker denn wie man ja auch in diesem Forum bereits sieht gibt es in diesem Land ja so viele die nur darauf warten dass jemand was gegen Zigeuner etc. ausspricht um all ihre Wut die sie in sich tragen auf den einen zu projetzieren. Über was in Deutschland darf man den schon so schön schimpfen und wird dafür noch gelobt bzw. traut sich ja niemand zu wiedersprechen!
Ich denke dass dieser SPD Politiker nicht mehr lange im Amt sitzt...
Gelobt sei Deutschland in Ewigkeit Amen.  

Äußerungen von sich geben wenn er der Ruhestand bereits finanziell möglich ist!
Von daher muss sowas (leider) wirklich sehr gut überlegt sein...

- für viele eine doppelte Freude! *




























* denn das gibt Knast :-)