Boeing 777 mit über 300 Passagieren abgestürzt

Seite 19 von 29
neuester Beitrag:  09.09.14 16:01
eröffnet am: 17.07.14 17:20 von: Triloner Anzahl Beiträge: 717
neuester Beitrag: 09.09.14 16:01 von: bashpusher999 Leser gesamt: 46102
davon Heute: 4
bewertet mit 16 Sternen

Seite:  Zurück   18  |     |  20    von   29     
18.07.14 18:33 #451 keiner weiß was
manche Experten sagen die können vom Himmel holen.
Der doofe Kleber sagt das bestimmt auch.  
18.07.14 18:34 #452 #447 Die Antonov haben Sie hiermit abgescho.
Dieses System ist nicht geeignet für solche Höhen.
 
18.07.14 18:34 #453 Wer ist denn Partner von Poroschenko? Aus .
hat sich die Nationalgarde rekrutiert?

Zeig mir mit wem du gehst und ich sag dir wer du bist!  
18.07.14 18:40 #454 ...
"Der vertikale Einsatzbereich der Lenkwaffe liegt bei 10 bis 3.500 m..." Sie soll aber 6500 m hoch geflogen sein...
-----------
Dies war ein Beitrag zur Friedensstiftung und ein leuchtendes Beispiel Gewaltfreier Kommunikation!
18.07.14 18:42 #455 Soll ...?? Trotzdem keine Buk's in der Hand d.
Freiheitskämpfer!  
18.07.14 18:45 #456 Wie gut, dass ihr alles besser wisst,
sogar besser als die dort selbst!
Glückwunsch.

Ich kann ja nur vermuten und aus den vielen Infos das rauspicken, was irgendwie wahrscheinlich klingt bzw. wenigstens ein bisschen belegt scheint.

Deswegen kann ich nur so Worte sagen wie "soll" oder "womöglich".
Reschpeckt, dass es euch da besser geht...
-----------
Dies war ein Beitrag zur Friedensstiftung und ein leuchtendes Beispiel Gewaltfreier Kommunikation!
18.07.14 18:45 #457 Die Angabe von Wikipedia bedeutet nichts
Hier wird über die potentielle Reichweite gesprochen:
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message2487551/pg4685


Auf dieser französischen Seite wird als Erklärung ebenfalls das System SA-13 durch "ukrainische Beobachter" in Betracht gezogen:
http://www.courrierinternational.com/...es-separatistes-en-accusation
 
18.07.14 18:46 #458 Ich kann auch gerne in meinem Janes nachkuc.
18.07.14 18:46 #459 Den Spiegel kannst du dir auch selbst vorhalte.
18.07.14 18:47 #460 Ach Grinchi verkauf du mal deine Versicherun.
im Frankenwald ...  
18.07.14 18:47 #461 Ok zu Befehl!
18.07.14 18:48 #462 Moment... ich hab aber gar keine...
:(  
18.07.14 18:51 #463 interessant
"junta", "freiheitskämpfer"... der thread ist ein schönes lehrstück einer sich selbst erzeugenden wirklichkeit-liest man selten in so einer klarheit. ich glaub ja auch, dass hinter den kulissen vieles anders ist-ihr seid aber überzeugt davon, dass ihr die wahrheit kennt  
18.07.14 18:51 #464 Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/9K35_Strela-10

Dort ist eine Tabelle zu den Raketenreichweiten. Wo wirklich weiß man nicht, welche Höhen sie schaffen. Das hängt von der Rakete ab, und ob das Ziel sich nähert oder entfernt.

Dieser Typus ist jedenfalls eher nicht in der Lage, das hochfliegende Zivil-Flugzeug zu treffen. Bei der Antonov sehen die Möglichkeiten bei 6,5 KM anders aus.  
18.07.14 18:53 #465 Stimmt gar nicht...
Sorry, hab mich verlesen. Die Altitude wird da auch mit 3,5 KM angegeben.  
18.07.14 18:54 #466 #463
Nein, die Wahrheit kennt niemand, aber zu Wissen ob die Amis, Rußland, oder Ukraine dahinter steckt das will jeder.  
18.07.14 18:54 #467 Wenn jeder sagt er war es nicht
also Rußland, und Ukraine dann hat nur mehr einer nicht gesagt das er es nicht war.

Eine Schuldzuweisung fand ja bereits statt.  
18.07.14 18:55 #468 #466 Diese Äußerung von dir überrascht mich.
aber doch sehr!

Ist das etwa eine zweite Person, die unter deiner ID hier gestern und heute gepostet hat?
-----------
Es ist nicht ausgeschlossen, dass mein Text auch eine Spur von Ironie enthält.
18.07.14 18:58 #469 Die Höhe der Antonov wird jedoch bezweifelt
Über die Aussage des ukrainischen Verteidigungsministers:
Geletej zufolge flog die Antonow-26 der ukrainischen Streitkräfte in einer Höhe von 6500 Metern und damit viel zu hoch für die Waffen der Separatisten, die im Osten der Ukraine gegen die Zentralregierung kämpfen. Diese bekannten sich allerdings zu dem Angriff.

Ein Waffenexperte in London, Charles Heyman, reagierte skeptisch auf Geletejs Angaben. "Ich bezweifle, dass das Transportflugzeug in 6500 Metern Höhe flog, sagte der Autor des Handbuchs "Armed Forces of the European Union". "Das ergibt keinen Sinn:Je höher man fliegt, desto höher die Kosten, und das Flugzeug müsste eine Druckkabine haben." Die Antonow sei vermutlich von SAM-6-Raketen der Rebellen getroffen worden.
Hat Russland geholfen?: Ukrainisches Militärflugzeug abgeschossen
Im Osten der Ukraine wird erbittert um die Rebellenhochburgen Lugansk und Donezk gekämpft. An der Grenze wird ein Militärflugzeug abgeschossen. Kiew deutet an, dass Russland dafür verantwortlich sein könnte. Ein Waffenexperte bezweifelt das.
 
18.07.14 18:59 #470 grinch,versicherungen?
welche Company?  akte muss nachgepflegt werden......  
18.07.14 19:00 #471 wieso
Schuldzuweisungen hat es ja bereits gegeben. Von USA und Ukraine  als ersters nicht jedoch von Rußland, außer die Vermutungen.  
18.07.14 19:02 #472 #470 Rosgosstrakh
18.07.14 19:02 #473 Was wäre eigentlich Schlimm daran
Wissen zu wollen wer eine Boeing 777 mit mehr als 300 Passagieren einfach so abschießt?  
18.07.14 19:06 #474 Warum sollte ein Europäer nicht das Recht ha.
zu Erfahren, und warum sollte man sich nicht einfach eine eigene Meinung bilden ?

Letztendlich ist das bereits passiert. Und warum sollte man sich nicht über Mainstraim oder Medien oder der Gleichen sich einfach seine Meinung bilden sollen ?

Sind wir in der DDR oder was ? Wo man in Angst und Schrecken leben muß nur weil man sich über ein Thema informiert ausläßt und seine Meinung dazu kundtut ?  
18.07.14 19:14 #475 Ich mach im Geschäft auch lauter Sachen
die laut "Experten" nicht gehen. Funktionieren tust trotzdem, meistens jedenfalls.
Würdet ihr euch in ein Flugzeug setzen das auf 10.000 Meter fliegt und mit einer Rakete beschossen wird die laut "Experten" nur 8500 Meter erreicht?

Also ich nicht.  
Seite:  Zurück   18  |     |  20    von   29     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen:    


Bitte warten...