Grundsätzlich ist das schon in ORdnung, dass du hierzu etwas sagst. Dein erstes Posting war da weniger gut, aber mit eine sachlichen Begründung ist jede Aussage, so meine ich, willkommen.

Aber das genau es völlig gleichgültig ist, was der einzelne sagt, zeigt ja das dieses Löschen und Sperren gar keine voraussehbare Begründung hat. Also jeder kann jederzeit, nach Meinung der Löscher auch zu Recht gelöscht und gesperrt werden. Je wie deren Tag, oder Nacht war......  

 

...wo die Strafgesetzgebung beginnt.

Beispiele:

"Verbale Attacken nicht ohne Folgen"
https://www.das.de/de/rechtsportal/internetrecht/...ungsfreiheit.aspx

"Gesetzlich geregelt wird Beleidigung im Strafgesetzbuch unter       185"§
http://www.netzdurchblick.de/beleidigung.html

"Freie Meinungsäußerung contra Recht und Gesetz"
http://www.computerbetrug.de/...inungsfreiheit-in-forum-blog-und-wiki

Meinungsfreiheit auf Wikipedia:
https://de.wikipedia.org/wiki/Meinungsfreiheit

Ariva ist KEIN rechtsfreier Raum. Das gilt uneingeschränkt auch für die Ariva-Moderation.

Für einige User scheint es Zeit, sich zu informieren. Meine Meinung.  

Hmmm... wohl wahr...  

und das bei eindeutigem Bezug zum Thema ...
 

bei euch darf doch auch nicht Jeder in ,, die Wohnung "

dafür aber Deutschland, leider !  

schaut gleich einmal in den 186 und 187 nach

......auf den Schlips treten ( herabwürdigende Tatsachenbehauptungen) ...

Politik. Unerwünschte Meinungen (und damit meine ich nicht strafrechtlich relevante Inhalte) werden unterdrückt. So ist es unter Moderatoren mittlerweile üblich, Meinungsäußerungen mit dem Argument zu löschen, dass man sie bitte mit Quellen belegen möge. Fragt man bei den entsprechenden Moderatoren nach, wie dass möglich sein soll, wird wieder gelöscht und gesperrt mit dem Hinweis, ein moderierten Inhalt eingestellt zu haben. Eine Antwort erhält man aber nicht. Letztendlich fördert man damit gerade das, was man vermeiden möchte.  

gesperrt. Das ist wirklich skandalös, die war ja nicht mal nackt, nur schön  

Innerhalb ariva.de gibt es eine Gruppe, die sich Gegen Willkürmoderation nennt
und die 191 Mitglieder umfasst. Das sind meiner Ansicht nach 191 Mitglieder zu
viel. Gleichzeitig kann man vermuten, dass dies nur die Spitze eines Eisberges
ist, denn viele mögen sich nicht einer Gruppe anschließen. Berücksichtigt man,
dass doch sehr viele Poster immer wieder auftauchen,  so kann man feststellen,
dass die Unzufriedenheit außerordentlich hoch ist. Gleichzeitig wird auch die Richtung
der Unzufriedenheit deutlich. Jedenfalls kenne ich keine andere Moderation -
und ich habe viele kennen gelernt - bei der die Unzufriedenheit mit der Moderation so
so hoch ist wie bei ariva.
 

viel zu viele MerkeldiesMerkeldas-Threads!

auf anderen Plattformen am Stuhl von Merkel, dass Du soviele Moderationen kennst?  

das weiß ich auch selber!  

 

 

 

Ohne sie wäre Ariva ein ganz großer Haufen  Rechts-Müll.
Deine Sympathie für diesen Vogel und deine Aufforderung, Doppel-IDs anzulegen, lässt ganz tief blicken, RR.

 

Die arbeiten eben noch am System und sind erst bei den Anfängen! Die Maschine versteht noch viel zu wenige Zusammenhänge. So erscheint diese vielen Usern derzeit wohl eher als eine künstliche Doofheit! Das führt dann zu einer hohen Unzufriedenheit bei den Usern. Da hilft oftmals nur, wenn sich auch mindestens 1.000 KI-User hier anmelden. Finale scheint im Übrigen so einer mit besonders innovativer Software der Kategorie "ihr kriegt mich nicht los" zu sein. Eigentlich war das ein Unfall. Denn den kriegen sie hier deshalb nicht wieder los.