Greenvironment soll saniert werden

Seite 2 von 14
neuester Beitrag:  07.04.13 21:05
eröffnet am: 15.10.12 19:52 von: Despoina Anzahl Beiträge: 334
neuester Beitrag: 07.04.13 21:05 von: Elferiva Leser gesamt: 70498
davon Heute: 6
bewertet mit 1 Stern

Seite:  Zurück   1  |     |  3  |  4  |  5    von   14     
15.10.12 22:07 #26 neues
tief brachten uns die amis...

0,02 $ -33,34% -0,01 $
In Euro: 0,0154 € | Nasdaq OTC Other, 19:18  
15.10.12 23:10 #27 14$ einer von beiden wird nicht glücklich.
16.10.12 01:33 #28 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 16.10.12 13:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung

 

 
16.10.12 09:33 #29 Hallo OOSD
du hast die ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) vergessen!  
16.10.12 10:21 #30 Eine Auffanggesellschaft
bedeutet für uns Kleinaktionäre, dass wir leer ausgehen und unser Investment ans Bein streichen können. Die ganze Geschichte mit nicht Eintreten auf Kreditangebote wird immer suspekter. Womöglich spielt der IV das Drecksspiel auch noch mit. Ich hätte nie gedacht das so etwas in einem zivilisierten Land wie Deutschland überhaupt möglich ist. Ich glaube ich muss mich in Zukunft auf andere Länder fokussieren mit meinen Investments. Schade aber leider wahr.  
16.10.12 10:59 #31 @ernesto44, #30 bist du dir da sicher ?
"......................dass wir leer ausgehen und unser Investment ans Bein streichen können."  
16.10.12 15:04 #32 Absolut sicher
16.10.12 15:08 #33 Das scheinen

"einige" schon lange/länger zu wissen, daher auch das Kursziel von 0,001...

Ich sag ja, den Sumpf hier kann nur die Bafin oder der große Bruder noch durchkämen, die Kleinaktionäre sind "Hans Wurst"...

 

Bewertung:
2

16.10.12 15:11 #34 sicher nur wenn man...
...den handelnden Personen Betrug unterstellt. Wir wissen nicht:

- ob der Lizenzvertrag durch capstone aufgrund Insolvenzanmeldung gekündigt wurde
- ob der ominöse Investor nicht doch noch vor Insolvenzanmeldung zuschlägt
- wie genau der avisierte upstream-merger ablaufen könnte

Genauso wenig erschließt sich mir der Sinn der Insolvenz und Auffanggesellschaft. Altinvestoren ausserhalb der Gläubigerstellung würden dann auch leer ausgehen!?

M.E. reden wir hier von 1-1,5 Millionen Aktien in den Händen von Kleinaktionären.

Dafür einen Betrug begehen und die Reputation auf Jahre schädigen?

Nur mal so als Anregung, sicherlich gibt es Aspekte die ich noch nicht greifen kann.  
16.10.12 15:11 #35 SKANDAL
und große Klagewelle !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  
16.10.12 15:34 #36 Glückwunsch
der 1 Thread auf Ariva wo die  Greenvironment im Plus ist :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))  
16.10.12 15:35 #37 Jetzt fehlt nur noch
der Lucky !!!!!!!!!!!!!!!!  
16.10.12 16:00 #38 Nicht vergessen...

...das Management hängt hier auch noch mit drin... Die wären dann auch draussen bzw. sähen sich dem Betrug ausgesetzt. Öffentliche Steinigung nicht ausgeschlossen, social media bzw. web 2.0 machen es möglich.... ;)  

Also Matti, haut rein.... So günstig wirds nicht!!!

 
16.10.12 16:07 #39 Frische Steine gibt es hier :-)))
16.10.12 16:13 #40 immer wieder lustig
16.10.12 16:20 #41 Chapter-11 das ist böööse!
Bei mir hab ich auch noch so einen Findling liegen.......könnte ich für Filmaufnahmen zur Verfügung stellen.  
16.10.12 19:50 #42 für den kwk markt interessant,
"Merkel stellt Ausnahmen für Unternehmen infrage

Bundeskanzlerin Angela Merkel hat die Ausnahmen für Unternehmen bei der EEG-Umlage auf den Prüfstand gestellt. "Diesen Teil müssen wir uns nochmal anschauen, ob es richtig war, dass wir so viele Unternehmen herausgenommen haben", sagte Merkel."

hier drängt sich bei den un förmlich die eigenstromerzeugung/nutzung auf. ob das hier(giv) noch zu tragen kommt sei dahingestellt.

http://www.tagesschau.de/wirtschaft/oekostrom-umlage108.html  
16.10.12 20:55 #43 @Despoina

Verstehe hier manche Reaktionen nicht, alle so verbittert?  

 

 

hmm.................. wie kommt das nur?

 

Gruß

 

Bewertung:
1

16.10.12 20:57 #44 @all

habe das Gefühl bei der Bafin tut sich viel zu wenig. Hoffe allerdings das ich mich täusche, was auch mal positiv wäre... :-)

VG Taktueriker

 
16.10.12 20:58 #45 @ danrich
wie kommst du auf 1-1,5Mio Aktien die sich in händen der kleinaktionäre sind?
Meine meinung nach viel zu wenig!

Stellt euch mal vor die Auffanggeselltschaft wird später von XXX übernommem?! Günstiger können die doch gar nicht dran kommen. Und wir kleinaktionäre gehen leer aus.  

Bewertung:
2

16.10.12 21:28 #46 nun ja...
Ich stütze meine Annahme auf die 2, 8 Mio Aktien die bereits im Februar bei d+r lagen (eventuell abzgl. 1, 2 Mio Optionen - verbleiben 1, 6 Mio von ca. 3, 6 Mio Freefloat) streubesitz 3, 6 Mio minus d+R 1, 6 MIO verbleiben 2 Mio im Freefloat... und das bereits im februar...

das seitdem ein gezieltes einsammeln + kursdrückerei stattgefunden haben kann man unterstellen...

also - wo sind die ganzen freefloataktien hin - und warum...?  
16.10.12 21:50 #47 danrich

Aktionärsstruktur im februar 2012 war folgende:

D&R: 2,892 Mio
Cheyne: 2,195 Mio
RVA: 1,209 Mio
Seedkap: 0,564 Mio
Management: 0,471 Mio
Total: 8,857 Mio

>Freefloat: 1,526 Mio

Dabei nicht vergessen, dass D+R keiner Lockup unterlagen, also ihre Aktien jederzeit verkaufen konnten...falls die Altaktionäre ihre Aktien noch haben und die neuen Aktien alle nicht im Freefloat gelandet sind dann ist der Freefloat aktuell bei 1,526 - 4,418 Mio Aktien.

 
16.10.12 22:00 #48 richtig elfer...
Aber seit Februar ist hier viel passiert... verneinst du, dass hier jemand durch kursdruckerei eingesammelt hat...?

Kann natürlich durch die Insolvenz längst hinfällig sein...

Wir wissen gar nichts, alles Spekulation...  
16.10.12 22:11 #49 Richtig angepisst

bin ich wenn der Investor Cofely heisst und man an den Plc-Aktionären vorbei agiert...dann ist das für mich eine abgesprochene Aktion gewesen...

Einige wissen etwas mehr als andere (liegt aber daran dass sich einige kümmern und recherchieren), aber das Endergebnis kennt noch keiner, denn ich denke das ist noch offen. Wahrscheinlich ist eine Auffanggesellschaft in meinen Augen schon, wenn es zum Investoreinstieg kommt. Aber ich tippe für mich selbst dass in diesem Fall die Aussicht auf eine lukrative Wahrnehmung der Plc-Aktionäre entfällt...also das happy end entfällt...also das Threadgespenst "eine Invesor will keine börsennotierte Plc und Kursziel 0,001" eintreten werden..aber das ist nur ein gefühl...oder fühlst du dich beachtete seitens des unternhemens?

 

 

Bewertung:
3

16.10.12 22:38 #50 das könnte eintreten...
...und ist  nicht wegzudiskutieren...

Allerdings bleiben neben dem betrugsvorwurf dann noch einige andere Fragezeichen:
- wie findet man die Investoren ab die keinen glaubigerstatus haben
- wie bringt sich das "alte" Management ein
- wie teuer wird eine neue Lizenz
- wie wickelt man in der Zwischenzeit Geschäfte mit capstone ab wenn keine Lizenz  
Seite:  Zurück   1  |     |  3  |  4  |  5    von   14     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen:    


Bitte warten...