Aus dem Focus:
http://www.focus.de/politik/deutschland/...eber-grass_aid_732743.html
"In der „Bild“-Zeitung sagt der Publizist Michel Friedmann über Grass: „Wie krank ist die Argumentation, er habe über Jahrzehnte schweigen müssen, um nun endlich der Welt zu erklären, der jüdische Staat ist die größte Bedrohung für die Menschheit? Es wäre besser gewesen, Grass hätte weiter geschwiegen."
Diese Aussage hat er in dem Gedicht überhaupt nicht getätigt! Weder lese ich da, dass Grass jahrzehntelang über Israel geschwiegen hat noch dass der "jüdische Staat" (=Israel) die größte Bedrohung der Menschheit sei.
Grass schreibt:
"[...] Warum aber schwieg ich bislang? Weil ich meinte, meine Herkunft, die von nie zu tilgendem Makel behaftet ist, verbiete, diese Tatsache als ausgesprochene Wahrheit dem Land Israel, dem ich verbunden bin und bleiben will, zuzumuten.
Warum sage ich jetzt erst, gealtert und mit letzter Tinte: Die Atommacht Israel gefährdet den ohnehin brüchigen Weltfrieden? Weil gesagt werden muß, was schon morgen zu spät sein könnte; auch weil wir – als Deutsche belastet genug – Zulieferer eines Verbrechens werden könnten, das voraussehbar ist, weshalb unsere Mitschuld durch keine der üblichen Ausreden zu tilgen wäre.
[...]"
Ist der Weltfrieden brüchig, wenn man dem Iran mit einem "Präventivkrieg" droht? Ich meine: Ja, durchaus!
Ist es möglich, dass die Waffenlieferungen der Deutschen (wie von Grass benannt) in diesem Krieg zum Einsatz kommen können? Auch hier sehe ich diese Möglichkeit.
Weiterhin steht im Focus:
"Friedman wirft Grass zudem vor, er habe „über 50 Jahre ‚vergessen’ und uns verschwiegen, dass er Mitglied der Waffen-SS war.“ In dieser Zeit habe Grass sich als „Aufklärer und engagierter Kämpfer gegen Antisemitismus und Nazis“ aufgespielt. Das sei: „unglaubwürdig“ und „Heuchelei“."
Er ist unglaubwürdig, weil er vor 65 Jahren als Jugendlicher im Krieg kämpfen musste und im Nachhinein öffentlich auftrat und gegen Antisemitismus und Nazis spach?
Müsste man ihn nicht eher zusprechen und sagen: "Richtig, Grass! Du hast die richtigen Lehren aus Deinem eigenen Krieg gezogen. Dass Du Nazis scheiße findest und dagegen anschreibst, macht Dich (wieder) sympathisch!"?
Was soll also dieser Tritt in die Weichteile? Grass hat mit keinem Wort das israelische Volk beleidigt, das Ansehen der Holocaustopfer beleidigt oder sonst etwas Niederträchtiges getan. Er hat lediglich die Gefahr angemahnt, die durch einen Präventivschlag zur angeblichen Friedenssicherung ausgeht.
Und dafür beißen sich Broder und Friedmann an ihm derart fest? |
