http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,510469,00.html  

 

 

 

r Kerner hätte die Quotenfängerin und wandelnde Werbung für ihr Buch Herman überhaupt nicht erst ein Podium/Podest für ihre Euphemsierung der Nazizeit zur Verfügung gestellt, sondern einige Kinder aus Lebensborn zur Talkrunde eingeladen.  

rauswurf- auch kein guter charakterzug von ihm.

so macht sich jeder in der medienbranche den anderen zu nutze

 

--------------------------------------------------

 

Die Bezahlung als Arivakasper ist wesentlich schlechter.  

"damals" kamen die Kinder erst mit 10 Jahren in die Fänge der Politik, heute sollen schon 1-jährige Babys in der Krippe sozialistische Umerziehung erlangen.

Außerdem würde ich gerne mal das jüdische Familien-Ideal erläutert bekommen. Zumindest motzen wir daran nicht herum.

Aus der Geschichte lernen, wird uns ein ewiger Anfang bleiben.
Wie auch? - nur ablehnen, was keiner kennt?  
 

Welches Ideal stellst du, Kritiker, denn einem "jüdischen Familienideal" entgegen?

Was bedeutet  "jüdisches Familienideal" ?
Kannst du uns das erläutern?  

der alten Schule geoutet hast.  

 

verdrehen. Es ist die Herman, die von jener guten alten Zeit schwärmt, wo Andersdenkende (und "rassisch als Untermenschen" eingestufte) keine Meinung haben durften.

Nicht umgedreht.

Hier haben nun mal die Mehrheit der Leute keinen Bocvk auf Hermans Euphemisierung der Nazizeit und laden sie aus. So wie ich Gäste nicht einlade zu mir nach Hause, wenn sie mir auf denWecker gehen. Ich bin nicht gezwungen, mir deren Quatsch anzuhören. Das ist Demokratie.  

er kannte doch ihre Haltung

...rauswerfen ist vollkommen unprofessionell...


MfG
kiiwiipedia  

hab ich ja auch schon geschrieben: http://www.ariva.de/...n_Quotenfaenge_t305696?pnr=3639411#jump3639411  

Taos

Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden, sich zu äußern.


 

er hat sie ja nur eingeladen um sie dann medienwirksam wieder auszuladen.
da hat er sich schon was dabei gedacht - unterstelle ich ihm mal so.  

was meinst du mit mehrheit? ich habe schon desöffteren über dieses thema gesprochen und mir ist aufgefallen, dass die mehrheit die meinung von fr. hermann stützt.

wir können uns doch nicht auf unsere diktierten medien verlassen. es wissen doch alle wer hier die strippen zieht. und solange man die klappe hält ist gut, aber sollte man irgendwas anzweifeln, kommt gleich der große knüppel raus und alles wird in die rechte schublade gesteckt.... existenzen werden zu nichte gemacht, siehe möllemann, hohmann, hermann, und viele mehr...

wehe du kritisierst leute einer ganz bestimmten glaubensrichtung...  

Den ganzen Eingangsartikel hast Du wohl nicht gelesen?
Darin steht, daß der Z-rat d J. an unserer Familienstruktur herummotzt, ohne seine eigene aufzuzeigen.

Leider habe ich bis heute nie erfahren dürfen, worin die Lebensphilosophie der Juden besteht; zumindest wäre diese zum ständig angeforderten Verständnis erforderlich.

Daß ich zu # 9 einen schwarz-braunen bekomme, war mir vorher klar.
Es ist halt das Lemminge-Verhalten der dressierten Masse.
Augen zu, Gehirn aus - und d'raufhauen.
Wie wenig hat sich seit "damals" geändert. - Kritiker    

Die Hermann hätte ihre Ansichten über die Werte der Familie und Kinder ganz gut ohne den Nazivergleich tranportieren können. Sie hat das bewusst nicht getan und damit ein klares Zeichen gesetzt.

Entweder es geht ihr darum, Aufsehen zu erregen und Bücher um jeden Preis zu verkaufen, oder sie heißt die Mittel und anderen Aspekte der nationalsozialistischen Familienpolitik (Rassenschande etc.) automatisch gut.

Also wenn sie jetzt immer noch nicht davon abrückt, muss ihr einer der oberen niederen Beweggründe unterstellt werden, und damit ist sie persona non grata in jeder halbwegs seriösen Talkshow. Eine dramatische Ausladung erübrigt sich da bereits im Vorfeld, indem man die Tante gar nicht erst einlädt.

Dass die Haltung dieser Dame gewissen Schwachköpfen hier gefällt, ist nachvollziehbar.  

was heißt hier "unsere Familienstruktur", die du da zu verteidigen versuchst? Die der Nazis?

Es ist nämlich die, welche der Zentralrat der Juden anprangert. Und einer solchen Familienstruktur gehöre ich definitiv nicht an. Und bin auch nicht so erzogen worden.

PS: Einen schwarzen hast du von mir nicht gekriegt  

 

der deutschen tatsächlich hinter solch braunen theorien stehen würde, dann bräuchten wir hier gar nicht mehr erst zu posten. dann wäre ich bspw. mit meinen Meinungen nicht aus einer Talkshow ausgeladen, sondern in ein KZ oder zumindest in ein umerziehungtslager gebracht worden.

Und was bitte schön verstehst du unter einer "bestimmten  Glaubensrichtung"?

Jene an Volk, Führer und Vaterland? Oder wie?  

http://www.eva-herman.de/mediendarstellung/...itat%20Eva%20Herman.pdf  

nüchtern lesen - die Frau ist rethorisch die Potenz von Stoiber.