die frage ist nur - ist das fake oder ist es echt. ich glaub das kann keiner beurteilen  

 

Hab ich an Kia weitergereicht und 7 Jahre garantie bekommen.  

 

der taz, kolportiert mit dem schlechten Beigeschmack eines Schottenwitzes -
davon gehen weder die vielen kleinen Clausewitze unter, noch kommt das Flüchtlingselend richtig hoch hier. Woran das wohl liegen mag?

Der BND mit seinem läppischen Senfklecks auf dem von den US-Amerikanern servierten Hauptgericht mit der von den Franzosen kreierten Beilage* ändert an der eingekehrten Appetitloskeit auch nichts mehr. Kalt werden lassen den Fraß, bis alles übrig bleibt, mehr kann man vorerst nicht tun.
Vielleicht ein gelegentliches Aufwärmen in Erägung ziehen, zur Wochenmitte hin. Kommt drauf an, wie das Zeug bis zum Wochenende riecht.

*http://www.gouvernement.fr/sites/default/files/...ifie_02_09_2013.pdf  

 

http://www.rp-online.de/politik/ausland/...cken-hilfspakete-1.2798264  

mein Auto, mein Haus, mein Boot undsoweiter

in Zusammenhang mit dem Link aus # 332 eine beliebte Darstellungsweise Herrschender.
 

 

echt stark.. all diese "intelligenten" Argumente der Giftgasbefürworter...  

Nach 10 Jahren hat man die Lügen des 3.dritten Golfkrieges vergessen.


"Alwan kam 1999 nach Deutschland und beantragte Asyl. Hier sprach der Ingenieur[3] mit dem BND. Er gab an, Experte für chemische Kampfstoffe und Direktor einer Anlage zu deren Produktion in Djerf al Nadaf zu sein. Auch von mobilen Anlagen zur Produktion chemischer Kampfstoffe erzählte er.[4] Er weigerte sich mit amerikanischen Geheimdiensten zu reden.[5] Die Aussagen Alwans zu den angeblichen Massenvernichtungswaffen wurden von der Bush-Regierung für die Begründung des Kriegs herangezogen und seine Bekundungen von Colin Powell vor dem UN-Sicherheitsrat als Beleg für unerlaubte Waffenprogramme Bagdads angeführt. Der damalige Europachef der CIA Tyler Drumheller behauptet, er habe zuvor CIA-Chef George Tenet vor der Unzuverlässigkeit der Quelle gewarnt.[6]"

http://de.wikipedia.org/wiki/Rafid_Ahmed_Alwan

Massenvernichtungswaffen hatte der Irak seit dem 1. Golfkrieg keine mehr.

Die Hetze unserer gleichgeschalteten Medien erinnert mich stark an die Propanda der Wochenschau im 3.Reich wohin das führte wissen wir.

 

Diese da sind hier längst durchgestiefelt, aber nichts gegen eine Spurensicherung.

Nur Hetze ist dabei absolut fehl am Platz, und wenn wider Erwarten ein Schuh draus wird, dann gehts erst richtig los.  

deren Nase die NSU gemordet hat? Das sind absolute Blindgänger, wahrscheinlich
haben sie etwas auf Anweisung von Herrn Friedrich und Frau Merkel gehört.  

aber irgendwie völlig anders als glory....

mich erinnern die Giftmorde von Assad ans 3. Reich...
es erinnert mich daran wie damals in Old-Germany jeder Widerstand bestialisch hingerichtet wurde...
es erinnert mich daran dass der Völkerbund Hitler und seinen mord-lüsternen Chergen damals (wie heute) eventuell sogar sensationsgeil wie heute nur zu sah und nicht einschritt.

Dass sich das in einer heutigen vernetzten Welt so ähnlich wie damals wiederholt,.
ist ein ethisch- humanistischer Skandal!

Und dass
obwohl der Weltsicherheitsrat mit
Viel Mehr als der absoluten Mehrheit,
ja... sogar viel Mehr noch als einer 2/3- Mehrheit,
für ein Eingreifen gegen die Giftgasmorde in Syrien gestimmt hat!

Ausgerechnet durch das Vetorecht der beiden undemokratischen 1-Parteien-Staaten China und Russland wurde die Welt-Demokratie ausgehebelt und ein humanistisches Eingreifen verhindert.

Das Vetorecht hat nun den morbiden Charme dass in dieser Frage die Völkergemeinschaft gespalten und völlig in die nationalen Ebenen der Mitgliedsstaaten zurückgeworfen wurde.
Jeder ist sich wieder selbst der nächste. Menschenrechte hin, Menschenrechte her.    

Der Weltsicherheitsrat hat, bedingt durch dass in diesem Falle unzulässige Vetorecht,  
m.E. absolut versagt.

Es wird deutlich dass selbst ein faschistisches 4. Reich, ähnlich wie damals unter Hitler, durch den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen im Zweifel nicht verhindert verhindert werden könnte...

Mir ist klar dass heute Viele,
ähnlich wie damals während dem 3. Reich,
die Augen vor den Menschenrechtsverletzungen in Syrien verschließen.
Sie leugnen, ähnlich den Holocaust.

Den Einen geht es um simplen und dumpfen Antiamerikanismus, den Nächsten um linkssektiererrischen falsch verstandenen Pro-Palästina-Aktivismus und verwechseln diesen stellenweise mit Antisemitismus, Anderen um religiöse Parteiennahme oder dem Kampf der Kulturen etc...  

Es kann und darf aber keine Gründe geben dem hemmungslosen Abschlachten in Syrien tatenlos zu zusehen.

Es sollte Nicht diskutiert werden "Ob" die internationale Gesellschaft in Syrien das Menschenrecht verteidigt und eingreift, vielmehr sollte das "Wie" können wir das Menschenschlachten und die Giftgasmorde in Syrien verhindern, diskutiert werden.
Alles andere ist m.E. heuchlerisch!

Nach herrschender Meinung darf sich der Sicherheitsrat mangels eigener Rechtssetzungsbefugnis nicht in dezidierten Widerspruch zu den anerkannten Rechtsquellen des Völkerrechts setzen (Auslegung contra legem).
Diese Sichtweise bezieht sich auch auf das Vetorecht.
Das Veto der beiden dogmatischen Staaten China und Russland steht im klaren Widerspruch zum Völkerrecht.
Somit in diesem Fall nicht anwendbar und deshalb nicht gültig!

Es darf schließlich nicht wahr sein dass die Welt wie damals vor ca. 80 Jahren bei den Nazis heute schon wieder einem Völkerrechtsverbrechen, diesmal in Syrien, nur tatenlos zuschaut.


 

Nicht vor der Nase, sondern hinter dem Rücken des Dienstes hat die NSU gemordet.

Von Friedrich lässt sich der BND kaum was sagen, und wer auch immer aus dem Kanzleramt heraus den Herren vom Dienst gegenüber etwas zu sagen haben möchte, dem erzählen sie was und geben ihm ordentlich Bescheid.

Ich weiß das auch nur vom Hörensagen, aber mehr als du weiß ich darüber, da kannst du sagen, was du willst.  

an die Lügen der USA vor dem Irak-Krieg. Auch damals ist die Weltöffentlichkeit
durch angebliche Beweise der USA manipuliert worden.  

kann man auch hieran erkennen.

http://www.ariva.de/forum/Der-Westen-luegt-487567  

 

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/...ieg-wirklich-geht/

Zwei renommierte Reporter, die lange für die Associated Press gearbeitet haben, haben in Syrien eine ganz andere Version recherchiert. Für MPN schreiben sie, dass der saudische Geheimdienst für den Giftgas-Einsatz verantwortlich sei. Dies gehe aus zahlreichen Interviews hervor, die sie vor Ort geführt haben. Demnach sollen die Saudis die Waffen nach Syrien gebracht haben. Durch unsachgemäße Bedienung soll es dabei zu einer Explosion gekommen sein, bei der auch 12 Terroristen getötet worden seien.

Wenn das stimmt, müssten die Amerikaner Saudi-Arabien bombardieren.

Doch das geht nicht.

Saudi-Arabien ist der engste Verbündete der USA in der Golf-Region.  

http://www.mintpressnews.com/...-rebels-with-chemical-weapons/168135/

However, from numerous interviews with doctors, Ghouta residents, rebel fighters and their families, a different picture emerges. Many believe that certain rebels received chemical weapons via the Saudi intelligence chief, Prince Bandar bin Sultan, and were responsible for carrying out the dealing gas attack.

“My son came to me two weeks ago asking what I thought the weapons were that he had been asked to carry,” said Abu Abdel-Moneim, the father of a rebel fighting to unseat Assad, who lives in Ghouta.

Abdel-Moneim said his son and 12 other rebels were killed inside of a tunnel used to store weapons provided by a Saudi militant, known as Abu Ayesha, who was leading a fighting battalion. The father described the weapons as having a “tube-like structure” while others were like a “huge gas bottle.”

Ghouta townspeople said the rebels were using mosques and private houses to sleep while storing their weapons in tunnels.

Abdel-Moneim said his son and the others died during the chemical weapons attack. That same day, the militant group Jabhat al-Nusra, which is linked to al-Qaida, announced that it would similarly attack civilians in the Assad regime’s heartland of Latakia on Syria’s western coast, in purported retaliation.

“They didn’t tell us what these arms were or how to use them,” complained a female fighter named ‘K.’ “We didn’t know they were chemical weapons. We never imagined they were chemical weapons.”  

http://diefreiheitsliebe.de/frieden/...ention-benutze-die-fsa-giftgas

Die amerikanische Web-Site MINT PRESS behauptet, Teile der Freien Syrischen Armee (FSA) hätten den Giftgasanschlag verübt. So steht im Artikel, dass die FSA von Saudi Arabien Giftgas-Lieferungen erhalten hätten. Diese seien zunächst an den „Al-Kaida-Ableger al-Nusra Front“ gegangen. Die Informationen des Artikels stammen mehrheitlich von der Journalistin Dale Gavlaks, die für das BBC, das National Public Radio und weitere Nachrichtenagenturen als Korrospondentin im Nahen Osten arbeitet. ” Wir wären nie darauf gekommen, dass es Chemiewaffen sein könnten.”, zitiert Glavak einen Kämpfer der FSA.  

http://www.welt.de/politik/ausland/...iff-gegen-Assad-vorstellen.html

Syriens Verbündeter Russland hat bereits mehrfach Resolutionen im UN-Sicherheitsrat zur Verurteilung der Gewalt in Syrien verhindert. Russland geht davon aus, dass Rebellen hinter den Giftgasangriffen stecken, nicht die Regierung.  

Russlands Präsident Putin steht einem Militäreinsatz gegen das Regime in Damaskus nicht mehr völlig ablehnend gegenüber.
Ich denke mal dass das die viel entscheidendere Info ist!
Lügen werden auch bei ständiger Wiederholung nicht zur Wahrheit.
Es wird zudem zunehmend deutlich dass neben den Ermittlungen des amerikanischen Geheimdienstes auch die Ergebnisse der UN- Inspekteure darauf hinweisen dass der Giftgasangriff durch regierungstreue Assadtruppen durchgeführt wurde.
Ist schließlich auch nicht das erste Mal dass Assad den Widerstand und nebenbei Teile seiner Bevölkerung durch einen Giftgaseingriff quasi hinrichten ließ.
Der Wahrheitsgehalt der heuchlerisch grausamen Lügen dass Rebellen für Assads menschenverachtende Angriffe verantwortlich wären wird auch durch ständiges Wiederholen dieser Lügen nicht größer.
 

So vielleicht...?
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-23955655

oder etwa so ...?
http://www.format.at/articles/1336/931/365512/syrien-putin

So jedenfalls nicht, und gefasst wird auch nicht:  

Stars and Stripes, die Zeitung für die amerikanischen Streitkräfte, berichtete kürzlich das: Die syrischen "Rebellen" greifen christliche Viertel in Damaskus an. Syrische Christen fürchten eine ethnische Säuberung, wie im Irak 2003 und sehen sich unter gezieltem Beschuss durch diese "Rebellen".

Syrian rebels, who are mostly Sunni Muslims, have repeatedly shelled Christian neighborhoods in the city, including Kasaa, with its wide avenues, apartment blocks and leafy parks. The opposition Free Syrian Army claims it strikes only government targets, but constant shelling of the civilian quarter suggests otherwise.

[...]

Many Syrian Christians say they fear becoming victims of the same kind of targeted anti-Christian violence that resulted from the U.S. invasion of Iraq in 2003. This persecution, known here as the “American solution,” caused a massive exodus — of the 1.5 million Christians who lived in Iraq in 2000, less than 300,000 remain today.

“The terrorists are trying to push the Christians out of this area,” said Isan Bahri, the 44-year-old owner of a mechanical shop in the Kasaa district of eastern Damascus that the rebels have been trying to capture. “They are not shooting at the army, they are intentionally aiming for civilians.”

[...]

“The U.S. has been deceiving us that the death of Osama bin Laden meant the death of al-Qaida,” said Mata el-Khouri, a bishop of the Syrian Orthodox Church. “They are more active now than ever before. As to what they would do to the Christians (if they came to power), the answer is clear.”

http://www.stripes.com/news/middle-east/...-ethnic-cleansing-1.236246

Auch andere syrische Minderheiten wie Alawiten, Drusen und Kurden werden von den "Rebellen" verfolgt.