Tino Chrupalla sagte, die AfD werde zudem die "sofortige Reparatur und Inbetriebnahme von Nord Stream" in die Wege leiten. Die unter der Ostsee verlaufenden Leitungen Nord Stream 1 und Nord Stream 2 für den Transport von russischem Erdgas nach Deutschland waren Ende September 2022 durch Explosionen zerstört worden.  

sich lächerlich machen.

"Eine von der AfD geführte Bundesregierung werde sich zudem "für einen Waffenstillstand in der Ukraine einsetzen", heißt es in dem Papier, ohne nähere Angaben dazu, wie dieser konkret aussehen könnte."  

"Wiederinbetriebnahme und einen Neubau von Atomkraftwerken. Die Staatsausgaben in den Bereichen Migration, Klima- und Entwicklungspolitik werde man "drastisch" streichen und"  

realitätsfernen Haufen?  

EIN Blick in den Thread, der sich "Idiotistan" nennt, klärt dich umfassend auf ;)  

"Angela Merkel macht Wahlen rückgängig. Wir als AfD nicht."
So unterdrückte die Parteivorsitzende einen Antrag auf dem Magedeburger Parteitag.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...-unterbrochen.html

Schreien sie doch alle nach Lügenpresse und stellen den Live Stream ab.
Dazu jetzt die Entscheidung des Vorstandes, dass Hochstapler und Betrüger sich am Geldtopf der Steuerzahler bedienen können. Diese Partei hat sich damit eindeutig als kriminell angehaucht entlarvt. Demokratiefeindlicher geht es wohl kaum noch. Die beiden Betrüger werden meiner Meinung nach dadurch auch erpressbar im Abstimungsverhalten.
Ich unterstelle mal: Wir haben euch nicht von der Liste gestrichen, jetzt macht ihr was wir von euch verlangen.

"Das Vorgehen des Bundesvorstands ist für die Basis, wo man noch an die von der AfD kolportierten Werte zu glauben scheint, nicht weniger als eine "innerparteiliche Kriegserklärung", wie es ein AfD-Anhänger zusammenfasst"  

.. die sind vermutlich alle bereits etwas blutleer zwischen den Schultern -- also mal unabhängig vom Zustand vor dem Aufruf (Chrupalla/Fachkräftemangel).

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/chrupalla-afd-104.html  

Und mit jedem Tag, an dem die Flüchtlingsfrage weiter mit Worthülsen vor  sich hin dämmert, wird die Afd davon profitieren. Und jeder weitere Übergriff von ausländischen (vorwiegend) Jugendlichen auf Frauen wird die Situation für die Afd noch verbessern. Geld für Plakate oder andere Werbeaktionen kann sich diese Partei dabei sparen!  

 

Ich finde es witzig, wenn Leute denken, wenn sie die AfD wählen würden, dass sie damit das Flüchtlingsthema geklärt hätten.

Das Gegenteil ist der Fall, die AfD betreibt eine Politik, welche den Flüchtlingsdruck nicht senkt, sondern deutlich erhöht.

U.a. indem sie die Ukraine durch ausbleibende Hilfen zur Kapitulation treibt. Die Folge einer solchen naiven Außenpolitik sind stark steigende Flüchtlingszahlen aus Richtung der Ukraine.

U.a. indem man Nichts gegen den Klimawandel unternimmt und einfach dabei zusieht, wie sich die Wüsten in Afrika immer weiter ausbreiten und immer mehr Gebiete unbewohnbar machen. Die Folge wird auch hier ein zunehmender Flüchtlingsdruck sein.

Und da ist dann schon die nächste naive Vorstellung, dass man denkt, man könne Flüchtlinge durch Grenzkontrollen oder Grenzschließungen zurückhalten.

Ein Irrsinn, wenn ich dann noch an Chrupalla denke, wie er Sachsen mit Lampedusa gleichzusetzen versucht. Ich wohne inmitten von Sachsen im ländliche Raum, quasi eine Hochburg der AfD. In der ganzen Gemeinde gibt es bis auf paar wenige Ukrainer*Innen keine Flüchtlinge.
Selbst Migranten muss man suchen, weil es nur sehr Wenige gibt. Und wenn es Migranten sind, so stammen diese vor allem aus Nachbarländern wie Tschechien oder Polen.
Wie man daraus ein Lampedusa lesen will, ist mir schleierhaft.

Wäre ich AfD und würde eine seriöse Flüchtlingspolitik betreiben, würde ich an vorderster Front stehen, wenn es um die Hilfe für die Ukraine oder der Bekämpfung des Klimawandels geht. Denn dann habe ich wenigstens etwas in der Hand, um eine restriktive Flüchtlingspolitik rechtfertigen zu können.  

AFD Politiker in einer Talkshow stellen würde.


1. Sind sie bereit, viele Milliarden Euro mehr für den wirtschaftlichen und demokratischen Aufbau in Zentral- und Nordafrika in die Hand zu nehmen?

2. Sind sie bereit, noch wesentlich mehr Milliarden für den Klimaschutz zu investieren als bisher?

3. Sind sie bereit, Putins Expansionsdrang einen Riegel vorzuschieben, sowohl durch finanzielle als auch politische Maßnahmen?

Mir würden noch mehr ähnliche Fragen zur Innenpolitik einfallen.
Das Problem ist, die hätten durchaus Antworten, die ihrem Wählerklientel erstmal reichen würden, nämlich dass man halt einfach die Grenzen besser sichern muss, notfalls auch militärisch, und zweitens, dass die USA und Westen doch auch nichts tun oder selbst an der Krise in Afrika oder dem Mittleren Osten Schuld wären. Beim zweiten Teil haben sie sogar nen Punkt, wobei ich mich dann immer frage, wieso sich AfD Politiker und teilweise Wähler immer am schlechten orientieren, so nach dem Motto, ja die USA hat doch auch den Irak bombardiert, also wieso regt man sich bei Putin so auf? Oder der Westen hat Jahrhunderte Afrika ausgeplündert, wieso regt man sich also jetzt so auf wenn Putin da militärisch und politisch aktiver geworden ist? Diese sehr einfache Argumentation tragen sie immer mit sich herum. Erlebe ich ständig. Der böse Westen, vor allem die USA sind an allem schuld. Wieso das bedeutet, dass wir (also wir im Westen) uns nicht ändern sollen, was den strukturellen Rassismus und die Umweltverschmutzung der letzten Jahrhunderte betrifft, was zu Flüchtlingswanderungen führt, das bleiben sie nicht nur als Antwort schuldig, nein sie zementieren rassistische Vorurteile (oder völkisches Denken) sogar weiter. Von fragwürdigen Ansichten zum Klimawandel oder autoritären Herrschern (in de großen Politik wie teils im Familienleben) mal ganz abgesehen.  

 

Fakt ist doch, dass täglich in den Medien landauf, landab über eine (gefühlte) Invasion von Flüchtlinge aus Afrika, Syrien, Afghanistan, Irak und diversen anderen Ländern berichtet wird. Allein schon dies, sorgt dafür, dass die Menschen in D beunruhigt sind. Die Berichte über Übergriffe (zuletzt wohl in Köln) von diesen Personen in D tut dann ein Übriges. Da die Regierenden mit ihren Äußerungen nicht gerade zur Beruhigung beitragen, hofft man eben, dass neue Besen gut kehren könnten. Und da kommt dann nur die Afd in Frage, die mit ihren platten Argumenten Stimmen einfangen kann - ganz aktuell zu sehen in M-V.

Ich möchte von den Usern, die hier täglich Frau Weidel als Kanzlerin sehen möchten, mal wissen, was diese Frau denn anders machen könnte. Aber leider gibt es hierzu von den Usern auch keine überzeugende Antwort!  

Der Vortrag „Aspekte des neuen Rechtsradikalismus“ von Theodor W. Adorno ist auch nach 50 Jahren noch aktuell. Offenkundig sind Parallelen der Ursachen des Aufstiegs rechtsextremer Parteien – ebenso wie das, was dagegen zu tun ist.

(Mit einem Nachwort von Volker Weiß, Suhrkamp Verlag, Berlin 2019, 90 Seiten, 10 Euro)


https://www.deutschlandfunkkultur.de/...n-rechtsradikalismus-102.html





@FritzPommes: Da ich das schlanke Büchlein noch nicht gelesen habe, hab ich dieses Postings mal nicht in deinem „Was-ich-derzeit-lese-thread“ gesetzt, Fritzchen.  

Wer ist Theodor W. Adorno?

https://de.wikipedia.org/wiki/Theodor_W._Adorno


Wer ist Volker Weiß?

https://de.wikipedia.org/wiki/Volker_Wei%C3%9F  

das ist eines der Probleme, dass vielen Bürgern einfach die Medienkompetenz fehlt, um Meldungen in ihrer Tragweite bewerten zu können.
Eine mediales Zerrbild muss man in der Lage sein, einschätzen zu können.

Ein Paradebeispiel dafür ist das Thema Vergewaltigung. Auch eine Tat, welche Flüchtlingen gern zur Last gelegt wird und als Rechtfertigung dient, nach dem Motto "Wir müssen unsere Frauen schützen" um eine restriktive Flüchtlingspolitik zu rechtfertigen.

Dass von den Taten der Vergewaltigung der mit weitem Abstand größte Teil der Taten im häuslichen bekannten Umfeld stattfindet, wird dabei nur selten erwähnt und erst recht prägt es nicht das Wissen um diesen Tatbestand.

Weiteres Beispiel ist der Klimawandel. Es entsteht der Eindruck, dass uns Maßnahmen gegen den Klimawandel (zu) viel Geld kosten. Doch wird eben meist nur über die Kosten für die Maßnahmen berichtet, dabei aber die Unkosten, welche bereits durch den Klimawandel entstehen, ausgeblendet.
Dass wir Jahr für Jahr Milliarden für Ausfälle in Land- oder Forstwirtschaft zahlen, dass wir Milliarden für den Atommüll oder den Folgen der Kohlekraftwerke zahlen, bleibt meist unbekannt.

Deshalb empfehle ich, den Konsum von Medien auf ein Minimum zu beschränken und sich lieber Beiträge von wissenschaftlichen Kanälen wie Spektum, durchzulesen. Da bekommt man meist ein wesentlich umfassenderes vollständigeres Bild gezeigt.  

der AFD wohnst, kannst du den AFD Wählern immer sagen, sie sind Mainstream. Das ärgert sie. :)