@join
Sachlichkeit ist für dich leider ein Fremdwort, schade.
Du bist aber leicht zufrieden zu stellen.
4 mal ja, das ist das Ergebnis einer jeden FEL 3 Studie. Das ist das mindeste, was man erwarten kann, erst recht nach so langer Bearbeitung und verspäteter Fertigstellung.
Das kommt aber von der ständigen Anpassung der Anlagenplanung aufgrund der weiteren Entwicklung und Optimierten des Prozesses.
Wurde zwar nicht kommuniziert, ist aber so.
Dein 5 ja, betrifft die abgeschlossene Qualitätsprüfung. Das gefällt mir auch gut, allerdings wissen wir nicht genau was dahinter steckt.
Bis jetzt taucht nur Rio Tinto als Lieferant auf und Sumitomo hat positive Entwicklungsergebnisse bestätigt.
Wenn man sonst auf die Partnerschaftsseite von Nano One geht und klickt auf irgendeinen Partner, bzw. das dazugehörige learn more, dann kommt nichts. Gähnende Leere.
Das bedeutet, dass es zu den Partnerschaften nichts zu berichten gibt. Bestenfalls ruhen sie alle und werden irgendwann wieder aktiviert.
Vielleicht ist aber auch nur die Website schlecht gepflegt.
 

 

Interessanter Beitrag, Kata. Allerdings wirkt diese Schärfe gegen Jointstock eher wie ein Ventil für den eigenen Frust über den Kursverlauf. Jemandem zu unterstellen, er sei ein ‚Troll‘, nur weil er eine optimistische Sichtweise vertritt, macht das Forum nicht informativer. Ein Austausch von Argumenten – egal ob positiv oder negativ – wäre wertvoller als diese persönlichen Unterstellungen.  

 

Für alle die es bisher noch nicht gesehen haben:  https://nanoone.ca/worley/  

Ich glaube es ist mittlerweile - anhand der Faktenlage! - nicht mehr zu übersehen, wie wichtig Nano One Materials für Kanada ist. Und wie wichtig sie für ganz Nordamerika, Europa und den "Westen" insgesamt hoffentlich sein werden.

Wieder nur ein Beispiel:

Zur Erinnerung: Nano One Candiac begrüßte diese Woche Vertreter von Hydro-Québec, um zu demonstrieren, wie Nano One den Energieverbrauch bei der Kathodenherstellung um 80 % reduziert und um weitere Optimierungsmöglichkeiten zu besprechen. Vielen Dank an Éric Lafrance, Liana Adornato, Héon, Marc-André, Amélie Gervais, Ian Bernier, Eng., Denis Geoffroy und Sébastien Dakin für dieses produktive Treffen!
https://www.linkedin.com/feed/update/...activity:7427370176158810113/

https://www.automotiveworld.com/news/...-battery-projects-with-ca11m/
https://www.canadianmanufacturing.com/...ree-battery-projects-317784/
>> https://www.thelec.net/news/articleView.html?idxno=5540
>> https://biz.chosun.com/en/en-industry/2025/03/12/...AU3IGPJ4AMUSA4GU/

Außerdem fiel der Name EcoPro im letzten Interview von VSA Capital mit Dan Blondal und Alex Holmes!

NRCan >> EcoPro & Hydro Quebec = Hyundai/Kia  

https://www.youtube.com/watch?v=JzfP-yYe-Dg

Wer kann das herstellen? Wer hat sein NMC-Programm beendet? Warum verwendet LG mittlerweile ein OnePOT-Verfahren für NMC? Mit wem hat LG einen "Riesenvertrag" abgeschlossen?

Und nein, das steht nicht auf einer Webseite, es wurde noch nicht einmal bestätigt! Erst als es von der amerikanischen Regierung veröffentlicht wurde hat man sich zueinander bekannt. Das ist insbesondere für EIN UNTERNEHMEN üblich.

Das Rätsel zum Wochenende: Wer ist hier gemeint? Und wer kennt die Quellen dazu?  

Als Ergänzung zum Webinar und zur NRCan News, Dan Blondals Stellungnahme:

https://www.youtube.com/watch?v=I36b2dhP-XU&t=25s
https://www.youtube.com/watch?v=UI-_-4KK40Y
https://www.irw-press.com/de/news/...ung_83670.html?isin=CA63010A1030  

Das einzige was man nach dem geteilten Link von Joint:

https://www.youtube.com/watch?v=I36b2dhP-XU&t=25s

noch benötigt ist Geduld. Dan erklärt alles wunderbar und er trifft eine klare Aussage: der erste Vertrag wird im Jahr 2026 sein! Das wurde hiermit nochmals bestätigt.
Also für mich heißt das einfach nur abwarten und freuen :-)
vis  

 

Fakten liefert allein die fundamentale Entwicklung eines Unternehmens. Diese Fakten können, müssen aber nicht mit der Marktwahrnehmung korrelieren. Meistens bildet der aktuelle Aktienkurs nur  das ab, was er abbilden kann:  Ein Stimmungsbild, das je nach Unternehmensgröße mehr oder weniger  über oder wie bei Nano One Materials unter der Wahrheit liegt.
https://nanoone.ca/news/

Nano One Materials hat im Januar ihre Strategie mit Worley für 2026 festgelegt. Diese endet nicht einfach mit einem einzelnen Webinar oder einem Aufklärungsmonolog von Dan Blondal. Nano One Materials ist bis Ende 2027 durchfinanziert. Hat etliche Global Player als Partner, ob öffentlich oder nicht öffentlich. Wird finanziell von mehreren Regierungen unterstützt (Kanada, Quebec, USA, ...) und die gesamte Candiac-Produktion mündet in Samples der 200t-Produktion für wen auch immer (zumindetens für einen Partner mit dem sie eine "VISION" teilen!). Nein, keine A oder B-Samples, sondern C und D-Samples (allerdings noch ohne Automatisierung!). Der Prozess funktioniert, ist skalierbar und verkaufsfertig lau Worley! (Quellen s. oben #14495)

Und ja, es hat lange gedauert. Sehr lange! Aber, wenn eine globale, saubere  und gegenüber China wettbewerbsfähige Plattform-Technologie für Nordamerika, Europa, Indien, Indo-Pazifik, ... dabei herauskommt. Prima!

Dann ist das hier kein Lottospielen, sondern eine hochlukrative Anlageform mit Rentenpotential!

Für alle die sich auch weiterhin Sorgen um einen möglicherweise rapide fallenden Aktienkurs machen,  bedenken sie das das ATM-Programm bald ausläuft! Und schauen sie sich hier täglich die letzten Minuten des Handels in Kanada an!!! Und sehen Sie wer das Markgeschehen für Nano One Materials begleitend (schon seit längerem) mitgestaltet! Die Strategie dahinter ist mehr als erkennbar!
https://money.tmx.com/en/quote/NANO/trade-history

Und noch eines:  Wie man in allen nationalen und internationalen Forem zum Thema Nano One Materials erkennen kann, gehen den "Fudstern" und bezahlten "Bashern" hier allmählich die Argumente aus. Kein Wunder! Auf der einen Seite stehen die Aussagen von Global Playern und Regierungen, auf der anderen Seite die anonymer "Ratgeber" und Trader, die nur ein Interesse haben, sich kurzfristig an der Unwissenheit der Kleinanleger zu bereichern. Erbärmlich!

Es gibt eine Strategie von Nano One Materials & Worley für 2026 und die heißt nicht:  Hier passiert bis Ende 2026 nichts mehr! ;)  

Kata,
Ich glaube dieses Mal ist es anders.
Das Geld für den Bau der eigenen Anlage ist vorhanden.
Der Bau ist im Plan.(auch wenn es noch ein Jahr bis zur Inbetriebnahme dauert) Das Anlagenlayout der 12500 tpa Anlage ist fertig, Anlage und Bauwerke sind durchgeplant. Wenn jemand das Restrisiko eingeht kann er die Produktionsanlage bestellen und in ca. 2 bis 2,5 Jahren produzieren.

Es kann also losgehen.

Mir persönlich fehlt nur noch eine Bestätigung eines Batterieherstellers, dass das LFP von Nano One mindestens genauso gut ist wie von anderen oder mit Ihren Einzel Kristallen sogar um x Prozent besser.  

Ich raffe nicht das du immer mit bashern hast diese Menschen werden die Aktie nicht verändern auch den Kurs nicht und auch nicht was im unternehmen passiert.

In alle Foren sind die meisten investiert wo sieht der Kurs ??? Das sind nicht die Leute die den Kurs machen somit sind die egal.

Die Leute die gegen das Unternehmen gesprochen haben sind meist enttäuscht weil die Ziele und die Zeiten nicht eingehalten wurden das sind aber keine basher. Ok Thorsten der ist einer :-D der hat aber auch kein Plan.

Zeitlich ist es natürlich wichtig langsam auf dem Markt Fuß zu fassen da auch andere Unternehmen forschen und Akkus rausbringen. Wie gut die 10 Jahre alte Technik von Nano one ist wird sich zeigen müssen.

Der Aktien Kurs finde gerecht sind ja mehr Aktien geworden und zahlen hat man auch noch nicht und Zeit ohne News und Einhaltung sind auch nicht super gewesen . Ich denke wie ich es vor einer Woche gesagt habe das der Hype hier auch wieder anfangen wird dann muss halt auch wirklich jetzt geliefert werden.
soviel  Chance hat Nano one eben nicht mehr bei seinen Anlegern.  

Da Zeiten angegeben wurden und ich denke mal der Kurs dadurch gehalten wird und man entspannt bis Ende es Jahres zuschauen kann. Danach wenn nichts kommt wird nervig schnell auszukommen :D  hoffen wir mal es kommt was was sich auch sehen lassen kann vom Umsatz  

Ich schreibe hier, auf ceo.ca, stockhouse.com seit 2018 Beiträge zum Thema Nano One Materials. Es sind mittlerweile Tausende! Ich habe viel gelernt in der Zeit, sehr viel.  Es muss mir keiner mehr etwas über professionelle Shorter iVm. mit  Forenbashing in seiner hartnäckigsten und übelsten Form erläutern.

Noch einmal zum Verstehen: Bei einem Unternehmen mit Geheimhaltungspflichten in der Vorkommerzialisierungsphase und mit so einer "Riesenaufgabe!" wie sie Nano One Materials schultern möchte, ...
1) ... unter Berücksichtung der Vielzahl von internationalen Partnern (Franchising!)
2) ... unter Berücksichtigung des individuellen Forschungsaufwandes pro Partner
3) ... unter Berücksichtigung des Kapitalaufwandes
4) ... unter Berücksichtigung, das man nicht aufgekauft werden möchte
5) ... unter Berücksichtigung geopolitischer Zielsetzungen
6) ... und vieler  andere "Unwägbarkeiten" in den letzten 10 Jahren

... IST ES EIN LEICHTES GEWESEN DIESE STRATEGIEN HIER ANZUWENDEN! MAN MUSSTE NUR FINANZSTARK GENUG GEWESEN SEIN UND ENTSPRECHENDES KNOW-HOW VERFÜGEN!
>> "The markets can be moved with the trading of 100 shares in the last microsecond of trading for every single day," said Dan Blondal, CEO of B.C.-based battery materials company Nano One. "They've got to fix that because someone's making a lot of money off the back of companies that are trying to get things started." <<
https://thelogic.co/news/special-report/...rals-g7-china-price-floor/

Die letzten Microsekunden übernehmen jetzt die Anderen! Die Richtigen! (#14495)
https://money.tmx.com/en/quote/NANO/trade-history

Das Abverkaufen der "guten" Unternehmensnachrichten, der Forschungserfolge, der öffentliche Einstieg von Partnern (z.B. Sumitomo), all das spiegelt sich BIS HEUTE IN KEINSTER FORM im Kurs wieder. Warum? Weil hier systematisch über Jahre, das Vertrauen in den letztendlichen Unternehmenserfolg untergraben werden sollte, trotz aller Fortschritte.

DAMIT WURDE GELD VERDIENT! GANZ EINFACH!

Die getätigten EInwände waren/sind im Großen und Ganzen dabei stets rekursiv:  Mit Verweis auf den Markt, den Kurs (der ja immer Recht hat :)))!) wurde hier stets argumentiert. Der Markt, der allwissende Markt? Wirklich? Auf der anderen Seite wurden - in Absprache - Strategien gefahren, den Kurs systematisch zu drücken. Das ist bei so einem geringem Volumen, wie bei Nano One Materials ohne Weiteres möglich. Mittlerweile ist das wesentlich schwieriger , wie man sehen kann!

Den deutschen Kurs kann man getrost vergessen, OTC ebenfalls. Was zählt ist Kanada! Also der Spass fängt immer erst um 15:00 Uhr an. ;)  Bis dahin werden die jeweiligen kanadischen BID/ASK-Kurse und Volumen munter gefaked, es ist ein großer Bluff! Das läuft schon seit Monaten so!

Was sollte Nano One Materials i.S.v. Aufklärung dagegen tun? Jeder Idiot kann sehen, wie sehr sich dieses Unternehmen in den letzten 10 Jahren weiterentwickelt hat. JEDER! Wir sind aber knapp über dem Höchststand von 2016??? Hallo??? Der Markt hat immer Recht!  :))))))))
Wer will einem denn so etwas verkaufen? Ehrlich, welcher Schwachkopf das immer und immer wieder öffentlich verbreitet, sollte geteert und gefedert werden.

Mir fallen auch hier im Forum ein paar dazu ein. :))

Falls der Kurs nach den klaren Glaubwürdigkeitsbekundungen von Sumitomo, Rio Tinto, Worley und der Regierung von Kanada, Quebec und den USA nun steigen sollte ist das KEIN HYPE, SONDERN ALLEIN LOGISCHE KONSEQUENZ AUS EINER TOTALEN UNTERBEWERTUNG! DER MARKT PENNT, LEIDER! Ist die Story vielleicht zu komplex für den Markt? Na ja ...

Und nochmal hier geht es nicht um einen DEAL! Hier geht es um WESENTLICH MEHR! Den EInstieg in den "westlichen" LFP-Markt. Der ... ja, der mit 100% Wahrscheinlichkeit nicht einfach so China überlassen werden wird. Und wer steht da nun in den Startlöchern? Wer möchte der Erste sein, dessen Schiff lossegelt?

Ich weiß, ist vielleicht zu schwer ... für "katastrophale" Schnelldenker.  ;)

NOCH EINES: Die Technik von Nano One Materials ist nicht 10 Jahre alt, sie ist top-aktuell, weil die Rezepturen für/von ihrer/ihren Partner/n sich stetig ändern. Die Rezepturen das ist das Alleinstellungsmerkmal, die BEHERRSCHUNG DES ONEPOT-PROZESSES. Und DIE müssen aktuell bleiben! ;)
 

Kurz und knapp das unternehmen wollte vor 4 Jahren schon Geld verdienen und bis heute 300k-500k verdienen laut Nano one selber nichts passiert somit ist der Kurs voll und ganz berechtigt.

Der Kurs natürlich auch durch die KE's gedrückt. Den Rest der schwurbl den du da bringst kannst du ja ganz einfach prüfen lassen bei der BaFin oder bei anderen ausländischen Behörden.

Die werden nichts finden weil das was da passiert vollkommen normal ist.

Es ist auch sehr einfach erklärt wenn die News so geil wären würde ja ein gigantisches Volumen entstehen wo große kaufen weil die News so super sind wenn dann Riesen shorter versuchen dagegen zu shorten wird das Volumen noch größer dieses ist nicht zu sehen somit gibt es auch keine Käufer.

Also ist es wie bei jeder kleinen Aktie ein Spielball kleine trad's.

Bei deiner Theorie fehlt nämlich jedes Mal das angebliche Interesse was ja soooo super groß sein muss aber nie zu sehen ist von daher Schwachsinn
 

1) "Kurz und knapp das unternehmen wollte vor 4 Jahren schon Geld verdienen und bis heute 300k-500k verdienen laut Nano one selber nichts passiert somit ist der Kurs voll und ganz berechtigt."

Was, wenn noch wichtige Partner unter NDA auf den ZUG aufspringen wollten (Toyota, EcoPro, Hydro-Quebec, Hyundai ...)
https://battery-news.de/2025/10/13/...terial-fuer-feststoffbatterien/
https://biz.chosun.com/en/en-industry/2026/04/12/...CK5PP5NF2XB4KQS4/

Was, wenn die kanadische Regierung sich erst Ende 2024 für Nano One Materials als aussichtsreichsten CAM-Hersteller entschieden hat?
https://www.canada.ca/en/...ortunities/campaigns/impacts/novonix.html
https://ir.novonixgroup.com/static-files/...b3-4677-af4f-5b9065292511

Was, wenn die Verteidigungsbranche ihr Vorrecht in Anspruch nehmen wollte?
https://nanoone.ca/news/...al-production-for-energy-security-defence/

Hey!  Nicht irgendetwas raushauen ohne es zumindestens ein wenig durchdacht zu haben.

2) Der Kurs wurde definitiv durch den ATM  und die "kleine KE" im Dezember 2025 gedrückt. Ärgerlich! Doch nicht, weil das Riesenbeträge waren im Vergleich zum gesamten Aktienaufkommen, sondern weil sie vorher große Ankündigungen für die Webinare mit Worley gemacht haben. Und diese Kapitalbeshaffung nicht mehr ins Bild passte! Wofür brauchten sie das Geld? Um zu investieren, die Meilensteine zu erfüllen und so die kanadischen/amerikanischen Förderungen zu erhalten.

Auch hier gähnende Unwissenheit! Man könnte meinen du scheibst etwas von dem du nichts verstehst.

3) "Ganz einfach über die BaFin oder andere ausländische Behörden prüfen lassen?"

Wie bitte? Von Deutschland aus? Du kannst alles was  ich beschrieben habe ab Montag wieder an der TSX beobachten. Mit Verschwörung hat das Ganze nichts zu tun. Die geschilderten Vorgänge bezogen sich übrigens auf den Zeitraum September 2024 bis Mitte 2025.

4) "Es ist auch sehr einfach erklärt wenn die News so geil wären würde ja ein gigantisches Volumen entstehen wo große kaufen weil die News so super sind wenn dann Riesen shorter versuchen dagegen zu shorten wird das Volumen noch größer dieses ist nicht zu sehen somit gibt es auch keine Käufer.

Hier wird nicht gekauft, weil das Vertrauen TROTZ guter Unternehmensentwicklung bewußt über einen längeren Zeitraum "kurstechnisch" zerstört worden ist. Mittlerweile haben aber die "GROSSEN" gut akkumuliert und dazugekauft. Sie wissen warum! Ganz einfach: Kurse mit kleineren, häufigen Volumina (500-1000 St.) drücken und 1-2 Stunden später mit größeren 5stelligen Geboten wieder einkaufen! Alles ist sehr gut an der TSX zu beobachten!
https://www.morningstar.com/stocks/xtse/nano/ownership

Ein Spielball nur kleinerer Trades??? Das halte ich aber für ein absolutes Gerücht! (s.o)

5) "Bei deiner Theorie fehlt nämlich jedes Mal das angebliche Interesse was ja soooo super groß sein muss aber nie zu sehen ist von daher Schwachsinn"

Wenn hier jedes Mal - seit Jahren - gute Nachrichten abverkauft wurden, trägt das nicht unbedingt zum Anlegervertrauen bei. Das macht auf Dauer das Kaufinteresse kaputt!!! Wer kauft schon gerne eine Aktie, die 2 Stunden  später direkt im Minus ist?

Mit Verschwörung hat das leider nicht allzuviel zu tun, mit Schwachsinn schon gar nicht! Daher "Ball flach halten!" und öfter Mal nachdenken! Danke!
 

Gehe zu einer Behörde lass das überprüfen und dein schurbl hat ein Ende. Es gibt keine Manipulation du bist einfach völlig überdreht.

Nano one hat ihre ganzen Zeiten ihre Einnahmen die sie machen wollte nicht eingehalten und KE's über die Dauer haben hier fast die Aktien verdoppelt. Und immer noch fehlen bei deiner Annahme die Käufer wenn sich große dafür entscheiden gibt es massives Volumen da sie einsteigen und die Gegenbewegung von Shortern das Volumen sieht man noch somit gibt es keine Käufer.

Warum soll es Käufer geben selbst wenn Nano one die einzige Lösung ist ? Weil keiner weiß was für Nano one hängen bleibt ist gibt genau 0 Zahlen dafür 0 Ausblick.

Ein Investor juckt es nicht ob die Aktie fällt oder basher die Aktie schlecht reden buffet hat so gigantisches Vermögen gemacht aber für das einsteigen braucht es auch zahlen.

Das wirst du einfach nicht verstehen lieber schurblest du dir ein zusammen warte ab wenn es Zahlen gibt und Ausblick was dann passiert ;-)
 

 

Du bist doch so schlau bei 10-20 Euro ?? Und wie erklärst du das wenn sie so hoch steht mit Zukunft aber ohne Zahlen. Weil die Zukunft so Mega krass ist die halbe Welt mit Nano one aber keiner weiß wie gut der Akku ist keine Geld Angaben nichts. Wie erklärst du solche Kurse ?

Berechne doch mal damit wir sehen das Nano one wirklich wert ist  

" ... und KE's über die Dauer haben hier fast die Aktien verdoppelt." Das ist ganz eindeutig und vorsätzlich gelogen. Nano One Materials hat vor Dezember 2025 das letzte Mal eine KE durchgeführt? Und in welcher Höhe? Recherchiere und du weißt es! Kein Unternehmen aus dem kanadischen Branchenumfeld hat so verwässserungsfrei gearbeitet wie bisher Nano One Materials. Bitte, bitte schreibe erst , wenn Du dich auskennst. Danke!

Auf den Rest lohnt es sich nicht einzu gehen!. Das und vieles Andere:  Ein Zechen, ganz klaren Unwissens!

Und nochmal! Wofür brauche ich - JETZT - Zahlen, wenn ich als - ERSTER - ein verkaufsbereites Produkt zur Herstellung von LFP (und auch aller anderen Batteriematerialien!) für Nordamerika, Europa, Indo-Pazifik und alle anderen Länder außerhalb Chinas anbieten kann. Soviel Fantasie sollte jeder hier Schreibende aufbringen können. Oder?  

...es bleibt dabei.
Wenn´s klappt, werden alle hier on Board froh sein,
dabei geblieben zu sein.

Wenn aus welchen Gründen auch immer, es nicht klappt,
werden hier alle sehr enttäuscht sein
und einige sehr , viel ärmer.

Ich sehe die Fortschritte bei Nano One
und doch hatte ich gehofft, dass das alles viel, viel schneller geht.

Aber wir alle haben auch die Entwicklungen der letzten Jahre gesehen,
die oft nicht von einer kleinen Batteriefirma ausgelöst wurden,
die sich aber trotzdem negativ auf die gesamte Branche ausgewirkt haben.
(Kriege, Wahnsinnige an der Macht, Rückschritte bei der Energiewende usw.)

Vor diesem Hintergrund haben sie sich wenigstens gehalten
und im Großen und Ganzen doch gar nicht so schlecht.

Wenn ich nicht nach wie vor überzeugt wäre,
das sie es schaffen können, dann wäre ich  nicht mehr hier.

Durch einige kleine Nachkäufe habe ich inzwischen eine recht gute Startposition,
die mich "bei  gelingen" hoffentlich für die letzten Jahre entschädigen werden. ;)

Ich bleib dabei!! ...und @kata scheinbar auch :)


 

 

Nano One Materials hat damit ausgezeichnete Kontakte zu Spitzen, der kanadischen Landes- und Bundespolitik! Besser geht es nicht! Insbesondere iVm. der Zusammenarbeit mit Sumitomo Metal Mining!

https://nanoone.ca/news/...athode-production-at-its-candiac-facility/
https://www.ctvnews.ca/montreal/article/...te-is-quebecs-new-premier/
https://www.linkedin.com/posts/...-activity-7374456806502440960-pBUP/
https://www.linkedin.com/posts/...s-activity-7447728660859543556-XuE7
https://www.batteriesinternational.com/2025/11/03/...p-cells-project/

Die Politik ist dabei, die Global Player sind dabei ... wir warten geduldig auf weitere Namen und Fortschritte, die zweifellos kommen werden!  

Laut Join kann es nicht klappen weil die Käufer ja von der Manipulation abgeschreckt werden :D. Also nach den Zahlen die extrem sagen wir gut sind kann es laut Join kein Kurs plus geben. Weil sonst hätte ich ja recht das eben nur die Käufer fehlen was man dann auch sieht im Volumen. Ganz einfach erklärt kein Volumen keine Käufe keine Manipulation  

@ kata....du hast recht
und wir bleiben dabei !!

Wenn´s schon keine Käufer gibt... ;)
..wenigstens gibt es nen Schwung "Halter" :)