ja, stimmt, er hat eine andere begründung gegeben... in diesem fall habe ich trotzdem die meinung, daß ein kopftuch im gerichtsaal nichts zu suchen hat (und es ging ja nur um die dauer der verhandlung) - hier hat es neutral zu sein, ohne wenn und aber! oder was wäre z.b., wenn ein richter mit nem NPD-emblem auf der robe da sitzen würde!? es hätten zu recht die meisten etwas dagegen, oder!?  

auch mal zu Rate ziehen!
 

 

deutsch drin.  

uns davor hüten,
alle Ausländer bzw. Türken in einen Topf
zu werfen.
Es gibt auch sehr viele, die sich den Gepflogen-
heiten des Gastgeberlandes angepasst haben.
Sonst: Rote Karte!
Der Richter hat nen Arsch in der Hose.
Das ist bei denen selten.

Grüsse
B.  

 

Na ja, zwischen religiösem Symbol wie Kreuz, Kippa und Kopftuch und NPD-Emblem sehe ich dann schon noch einen gewaltigen Unterschied...

Andersrum wird ein Schuh draus: Kippa, Kreuz  u n d  Kopftuch raus aus dem Gerichtssaal. Wäre auch besser als Begründung für den Richter gewesen hinsichtlich der Neutralität des Gerichtes...

 

Wer einen Deutschen Pass annimmt der sollte auch
in der Lage sein Deutsches Recht und Deutsche
Kultur zu respektieren und eventuell sollte er
dann auch Deutsch lernen.

Selbst das wollen doch viele nicht.

Und nun solltest du auch nicht alles und alle
über einen Kamm scheren. Was soll das.

Ich sag ja auch nicht wenn einer schlecht ist das
alle schlecht sind.

Das ist wieder das typische in eine Ecke stellen
das du nun hier abziehen möchtest.

Deutsche sollen Deutsch sprechen können und nicht
nur einen Perso in der Tasche haben.

Und wer Deutsch ist oder werden will der sollte
sich eben auch den Deutschen somit anpassen und
dazu gehört eben auch das man kein Kopftuch bei
bestimmten Sachen trägt so wie man auch ohne Hut
sich in bestimmten Kreisen aufhält.

Also lasse bitte das Rechte denken denn es ist
unangebracht.  

Raus nur weil es Stress mit dem Islam geben könnte?  Nein, so weit sind wir schon? Armes Deutschland!  

mehr leute die aus nicht religiösen gründen ein kopftuch tragen als solche,die
aus wirklicher religiöser überzeugung eins tragen!  

­  

Die Aussage, dass religiöse Symbole im Gerichtssaal nichts zu suchen haben, hat doch nichts mit dem Islam zu tun. (höchstens mit Deinem Pawlowschen Reflex)  

Velleicht schaffst du es ja in deinem nächsten Posting die Wörter  "Mohammed", "Massenmörder" und "Kameltreiber" mindestens viermal unterzubringen.

Good Luck!



Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben, man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken.  

blutrote karte!!!
wenn ein kopftuch im gerichtsaal nichts verloren hatt,
dann hatt es ein kreuz in der schule auch nicht.

Ein Kreuz ist immer Ausdruck einer bestimmten Weltanschauung!!

 

 

"Deutsche Kultur" ist nichts in Stein gemeißeltes und unterliegt (hoffentlich) einer ständigen Veränderung.  

In spätestens 20 Jahren haben wir hier einen Bundeskanzler (falls es den Titel dann noch gibt) der seinen Arsch beim Gebet in Richtung Westen hält!    

btw: Kannste eigentlich nur mit vermeintlicher Kritik "glänzen" - oder haste mal selbst eine vorzeigbare Position?  

Als Christ kann ich dem Ansinnen nichts abgewinnen. Ich finde, dass mit jeder Demontage eines Kreuzes, ob in Schule oder Gerichtssaal auch ein Stück unserer Kultur demontiert wird. Es wird die Zeit kommen, an der ein findiger Anwalt die Streichung folgenden Zusatzes unserer Zeitrechung erstreitet: 2006 nach Christus . Geschichtsbücher müssen umgeschrieben werden.

 

ich bin so ziemlich beim thema geblieben und wollte keinen in irgendeine ecke stellen.  

Anmache gar nicht sein.

Jetzt ist Mohammed also schon Hitler. Du bist doch schon wieder völlig am hyperventilieren bei deinem Lieblingsthema.



Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben, man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken.  

Klar kann man was ändern aber nicht weil das
"Ausländer" so möchten.

Wenn dann sollten wir das aus eigenen Stücken
tun aber nicht nur damit wir anderen in den
..... krichen.

Und mit anderen Kreisen meinte ich zum Beispiel
auch den Gerichtssaal in dem man den Hut ablegt.

Kopftuch ist ein gewisses Zeichen für XY und das
ist nunmal so auch wenn es hier und da etwas anderes
darstellen sollte/würde.

Um dem eben vorzubeugen gehört es eben abgelegt.

Gehen die eigentlich auch mit Kopftuch ins Schwimmbad
oder kommen solche Leute nicht in diesen Genuss???

Das meine ich nun im Ernst.

Also ich denke und sehe hinter einem Kopftuch auch
ein gewisses Zeichen und das muss eben abgelegt
werden wenn es eben unsere Gestze oder Kulturen
fordern. Also wo liegt denn nun das Problem eigentlich?  

Zur westlichen Kultur gehört die humanistische Aufklärung und die Säkularisierung (auch wenn die sich noch nicht überall ganz durchgesetzt hat bzw. es versucht wird die Trennung von Staat und Kirche zu verringern...).

Damit müssen Religionsanhänger jeder Richtung leben - Christen, Juden, Muslime u.a.

 

Nun holen wir aber sehr sehr weit aus.

Na ja viel Spass noch.

Ist ja auch ein Thema was man in alle
Richtungen breít treten kann.

Deswegen verabschiede ich mich nun auch
denn es bringt nichts weil jeder nun
mit Sachen kommt um die es im Grunde ja
gar nicht geht/ging. :-(((

Also bis dann!  

das ist nun mal echt eine widersprüchliche und damit völlig absurde argumentation! entweder der gerichtssaal ist für ALLE neutral (wofür ich plädiere) - oder eben nicht! aber ein "bei denen darf es nicht sein - bei uns schon" in deiner argumentation ist verfehlt...