oder die Wiedergeburt  

forschendes Unternehmen zumindest -- R&D Mannschaft wurde entlassen und das Equipment steht zum Verkauf. Möglicherweise gibt es ja noch ein oder zwei Lizenzdeals und den Rest übernimmt dann vermutlich irgendein Lizenz-Geldeintreiber für die Altaktionäre  

und der als CFO fungierende Anwalt übernimmt alle wesentlichen Rollen sowohl als Vorsitzender des Aufsichtsrates als auch als CEO.
Damit geht es nur noch um die bestmögliche Liquidation der Firma, nachdem die Forschungsarbeiten eingestellt und die Ausstattung versteigert wurden.  

wenn es für die Aktionäre gut läuft, sind die restlichen Assets schon in sicheren Händen und man wartet die Liquidation ab.  

bei Pieris zum Zuge.
Aber in der Pieris Q2 Pressekonferenz meine ich Töne von weiteren ENUM Deals zum Ende des Jahres herausgehört zu haben.
Die Meilenstein-Summen sind dann vermutlich die selben oder ähnlich wie hier oder beim ersten ENUM deal.

 

entweder als Pleite (dafür spricht wohl die Nichtausübung der Optionen durch $PIERIS und die Aufgabe der Merckpartnerschaft ohne einen Abschluss nach dem im Mai neu ausgehandelten Zeitplan zu realisieren. Auch der Verkauf von Anteilen durch das frühere Management zu Niedrigstkursen.)
oder als Buyout der Assets (im wesendlichen Patente bezüglich Anti-PD1 Antikörper - die aber zum Teil selbst vom MIT lizensiert wurden - und anderen Antikörper insbesondere ADCs die auf TIM-3 / CD39 abzielen. Dafür spricht, daß Pieris vermutlich weiter Bedarf in dieser Richtung für den Servier Deal hat und der Ex-CEO als Gründer / wissenschaftlicher Kopf die Ausstiegsklauseln bezüglich Mitbewerber geändert bekommen hat, dagegen, dass die betreffenden Patente zwar angemeldet aber noch nicht erteilt worden sind und wie der Pieris-Kelun Deal zeigt, daß es auch andere Lieferanten gibt..)
Meine Meinung - KEINE Handelsempfehlung (sofern ein Handel überhaupt noch möglich ist)