Pro und Contra

http://www.blu.fm/aktuell/politik/...ister-jens-spahn-pro-und-contra/


Oder eher Taktik von Merkel , Spahn auf diesem Posten kalt zu stellen,  Lorbeeren sind in diesem Ressort nicht zu ernten;  mit irgendeiner Interessengruppe verscherzt man sich es dort immer.
Bei Spahn tippe ich auf Kosten der gesetzlich Versicherten.  

und steht unter Aufsicht.  

Er war bei den Bilderbergern 2017 dabei und ist damit ein "Hoffnungsträger" der Eliten.

Siehe Teilnehmerliste:

https://www.macht-steuert-wissen.de/2332/...bilderbergertreffen-2017/

Wenn der nächste "überraschende" Posten vergeben wird: lasst es mich wissen, denn sicherlich steht sie/er auch da drauf.
 

dann hat der was zu tun und hört eventuel auf so´n Blödsinn von sich zu geben...
das die Rente mit 63 abgeschafft werden soll..weil

zu teuer und...die Leute brauchen wir noch....

zu teuer???
echt...

möchte in diesem Zusammenhang mal daran erinnern..
D hat 2017 einen ÜBERSCHUSS von ca 37 MRD € gehabt!

wie kann man sich da hinstellen und sagen...die 1 Mrd , die die Rente mehr als gedacht kostet..ist einfach zu viel?

Wäre sicher lieber für die, die noch nicht so lange hier sind, ausgegeben worden.....

kotz über eine derartige Einstellung !  

ist eher Abschussrampe bzw. vermintes Gebiet. Mutti hat noch immer alle innerparteilichen Gegner und Konkurrenten kaltgestellt. Mit Spahn hat sie es genauso vor, denn Kritik an ihr verträgt diese narzistische Person so gut, wie Krätze. Nur Schleimer um sie herum, das sagt alles über ihren Charakter.  

suchen.
Als Gesundheitsminister war er eher einer von den besseren.

die Börse dürfte sich freuen, auch ausserhalb von Deutschland  

mal zu hoch springen sollte, wird ihm "unsere gnädige" fr. merkel gern ihr Vertrauen aussprechen.
(Merz, Koch, Karl G. zu Gutenberg, Wullf - und und und ...)

Von'r-leyen hat bereits Posten, der sie ins Unbedeutende schleudert (lauter Schikanen unterwegs ... und sie stolpert andauernd) - den Jens wird es mit der GM (steht für Gesundheitsministerium :) ) das Selbe begegnen.

Mei, keine Politik mehr aus Überzeugung - ich sehe dort nur noch lauter Karrieregeile
Möchtegern-Wichtigtuer

Spahn? - der war ja mal wie man sich ihn in der Masse wünschte - DRUM war er aufm Treff mitdabei sein müssen (ich meine, er hatte da nix zu melden)!

vielleicht hat die Union ihn zu früh benannt, um Wogen in den eigenen Reihen zu glätten,  den GroKo- Gegnern in der SPD damit aber Auftrieb gegeben.
Mit Spahn als Gesundheitsminister gibt es das Gegenteil einer Bürgerversicherung,  eine Bürgerverunsicherung angesichts neoliberal verursacht steigender Gesundheitskosten.  

dürfte seine Ernennung 9 Monate später ..........,

schon außenpolitisch im Bildungsbereich aktiv,  die Neue nicht.

Denke für mich diese Koalition, wenn sie denn kommt, ist wenig überzeugend in der Fachkompetenz ihrer Minister.
Sie wird mehr aufgerieben werden durch inneren Zwist,  als durch Störmanöver der AFD und Linken,
die beide vielleicht profitieren werden.

 

 

der ihr die Deutschlandfahne gegeben hatte, die Sie dann angewidert weggelegt hatte ? aber ich mache mir keine Sorgen um Ihn, er hatte doch vor kurzem noch die Apothekenlobby gegen den Versandhandel unterstützt, dass sollte sich nun für seine Zukunft auszahlen

Dort darf er mit Freude sein Fähnchen schwingen.

Koalitionspartners SPD bestimmen oder darf und soll dsas die SPD selber bestimmen?
Und die CSU Minister? Darf die CSU dsa selber entscheiden oder ist auch das das Recht der Kanzlerin?

Wer welches Ministerium erhält ist ja bereits geregelt. Meine ich hätte mal gehört, dass die jeweilige Partei es selber bestimmt, aber andererseits kann und muss doch die Kanzlerein die Leute ihrer Regierung selber wählen bzw. bestimmen können.  

die Minister werden von der Kanzlerin vorgeschlagen ( mein Kabinenpersonal ) und vom Bundespräsidenten ernannt .( Urkunde )
Sie könnte ( rein theoretisch Vorschläge der SPD ablehnen ) aber 5 Minuten später wäre die GroKo zu Ende