Es ist "salomonisch", den Griechen über ein Sperrkonto pro forma Geld zukommen zu lassen. Man kann das Sperrkonto dann mit den fälligen Zinszahlungen belasten, ohne Gefahr zu laufen, dass ein noch weit größerer Teil der Hilfsgelder im griechischen Beamten-Moloch versickert.  

und die deflationären Tendenzen hier auch ordentlich von dir herausgestellt, aber auf der anderen Seite gibt es eben gehörige Reflationierungsbemühungen und sage mir bitte niemand, diese hätten seit 2009 keine Wirkung gezeigt. Und falls es die Fed-Goons für nötig halten, so wird eine dritte geldpolitische Lockerung (QE3) angekündigt werden, die auch so genannt wird – wahrscheinlich Mitte des Jahres – und das Reflationsrennen wird somit noch einen Gang höher geschaltet. Möglicherweise haben diese Aktionen, so wie du auch ausführst, nur eine aufschiebende Wirkung, unterschätzen sollte man sie jedoch tunlichst nicht.

Der Vorwurf "kleimmende Gaspedale" führte bei Toyota-USA zu einer 1,4 Mrd. Euro teuren Rückrufaktion, die technisch unbegründet war. Der Hauptgrund für das "Toyota-Downgrade" der Amis dürfte wohl eher der gewesen sein, damit GM und anderen heimischen Autoherstellern zu mehr Umsatz zu verhelfen.

Man sieht hier im Automarkt ganz ähnliche Mechanismen wie bei den Europa-Downgrades der US-Ratingagenturen, die hiesige Länder schlecht machen (teils schlechter, als es der bedenklichen Lage entspricht), um "dem Dollar zu mehr Umsatz zu verhelfen".

FTD:

Dabei steckt nicht hinter jedem Rückruf tatsächlich ein ernstes technisches Problem. Vielmehr sei die verheerende Bilanz auch eine Konsequenz des historischen Rückrufs von Toyota 2010, sagt Bratzel vom Center of Automotive: "Durch den Fall Toyota sind vor allem die japanischen Hersteller sensibler geworden." Der Autokonzern musste vor zwei Jahren über acht Millionen Fahrzeuge in die Werkstätten beordern. Die US-Verkehrsbehörde hatte ein klemmendes Gaspedal für tödliche Unfälle verantwortlich gemacht. Nach ergiebigen Untersuchungen stellte sich dies als Irrtum heraus, der den Autobauer jedoch seinerzeit nach eigenen Angaben 1,4 Mrd. Euro kostete.


www.ftd.de/unternehmen/industrie/...age-fuer-sicherheit/60165082.html  

Griechenland noch?
Der Spar- und Reformwillen der Griechen war nie ernsthalft, zu schwach sind die Politiker um tatsächlich etwas schnell zu bewegen.

Nun machen sich die Gläubiger mit dem ständigen setzen und verlängern von einem Ultimatum für das Verhandlungsende ebenso unglaubwürdig.

So kann man keinen Druck aufbauen.

Permanent

 

 

beschreibe (annehme) sind eindeutig deflationär. Denen stehen andere Entwicklungen gegenüber. Fehlende Rationalisierungsmöglichkeiten sorgen für einen stärkeren Erhalt der Arbeitsplätze und wirken inflationär. Der sehr wahrscheinlich aufkommende Protektionismus ebenso. Die Importe werden prinzipiell teurer werden und zum Teil abgelöst werden (Ungleichgewichte). Ersatzleistungen bei Energie und Rohstoffen sind ebenso inflationär. Auch ohne die Geldmanipulationen würde ich keine Prognose wagen. Diese Manipulationen werden auch nicht zwanghaft "negativ" wirken. Schon die russische Administration stellte im Rahmen der angeblich von Menschen verursachten Erderwärmung fest: "Endlich eisfreie Häfen und es wird einfacher die Ernten durchzubringen. Die nächste Eiszeit wird herausgezögert."

Es ist ja nicht so, dass ohne die heutigen Geldflutungen kein Geld "gedruckt" würde. Es ist der Normalfall, dass sich die Banken bei der Zentralbank refinanzieren und so das Geldvolumen steigt, wenn es wirtschaftliches Wachstum oder/und Inflation gibt. So wie ich oben inflationäre Wirkungen in einem deflationären Umfeld beschrieben habe, gibt es den umgekehrten Fall genau so. Die Notenbank kann noch so eine restriktive Geldpolitik fahren und kann trotzdem bezüglich importierten Preiserhöhungen scheitern.

Prognosen sind eben verdammt schwierig weil sie es mit der Zukunft zu tun haben. Und diejenigen die am laufenden Band Prognosen in die Welt setzen wollen uns im Regelfall etwas verkaufen.  

zur Entwicklung des BIP in Deutschland (2012) reihenweise nach unten revidiert. Nun Erfahren die Revisionen bereits die Revision. Nach GS hat nun auch die Commerzbank die Schätzungen für das laufende Jahr wieder angehoben.
GS schreibt: Deutschland ist eines der Ländern welches positiv überrascht.

So richtig weiß niemand wohin die Reise geht.

Permanent

 

8 Ferraris und ein Lamborghini und einige andere gingen zu Bruch weil ein 60jähriger in der Kurve überholen wollte.300 Millionen Schaden,der teuerste Schadensfall je in Japan

ich habe mich schon immer gefragt,was die Reichen mit ihrer Knete anfangen ausser jachten und teuren Apartments

mit Video http://www.testosteronepit.com/home/2011/12/5/...supercar-pileup.html  

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/...ank-boese-bank-11637849.html

Wenn es in der Schuldenkrise einen Silberstreif am Horizont gibt, dann ist es die Erkenntnis, dass es so mit den Banken nicht weitergehen kann. Uns bleibt gar nichts anderes übrig, als das System neu zu strukturieren. Die entscheidende Frage ist, wer im Wirtschaftsleben das letzte Wort hat - der Staat oder der Finanzsektor. Vor einem Jahrhundert wusste man noch, wie ein produktiver Bankensektor aussehen sollte. Doch davon haben wir uns weit entfernt.

Früher liehen Banken ihnen anvertraute Einlagen weiter, wobei sie für kurzfristige Guthaben weniger Zinsen zahlten, als sie für weniger liquide Darlehen berechneten. Das Risiko trugen allein die Banken. Heute werden Kredite für spekulative Tradinggeschäfte verwendet. Finanzkrisen verschärfen sich und betreffen mehr Menschen, da der Schuldenberg weiter wächst.

Um sich der Kontrolle des Staates zu entziehen, haben die Banken diesem vorgeworfen, den freien Markt zu verzerren. Sie wollen die Planung in die eigenen Hände nehmen. Das Problem ist, dass sie in kurzen, selbstzerstörerischen Zeiträumen denken und gern auf rücksichtslose Aktivitäten setzen, so dass Länder am Ende hoch verschuldet sind. Mit der Drohung, die Wirtschaft werde zusammenbrechen, wenn ihnen gesetzliche Beschränkungen auferlegt werden, nehmen die Banken den Staat in Haftung.

Ohne noch mehr Rettungsschirme, Zentralbankkredite und staatliche Kreditgarantien werde die Wirtschaft Schaden nehmen. Muss der Staat vor der Macht der Banken kapitulieren?
Finanzierung von Produktionsmitteln

Früher wurden schlechte Schulden letztlich abgeschrieben. Das bedeutete Verluste für Banken und Anleger. Heute wird die Schuldenlast aufrechterhalten, das Finanzsystem bleibt unangetastet. Die Rettungsmaßnahmen, heißt es, sollen die Banken in die Lage versetzen, so viele Kredite zu geben, dass sich die Wirtschaft wieder erholt und das Land seine Schulden bezahlen kann.

Die verschuldeten Staaten, so wird behauptet, könnten durch Kreditaufnahme zu Wachstum zurückkehren. Es ist aber rechnerisch unmöglich, bestehende Schulden ohne Sparmaßnahmen zu tragen, ohne Schuldendeflation und Depression. Seit dem Finanzcrash von 2008 sind Staaten die wichtigsten Anteilseigner der in Schwierigkeiten geratenen Banken. Anstatt die Gelegenheit zu ergreifen, diese Banken als öffentliche Dienstleister zu führen und die Kreditkartengebühren zu senken - oder die Kreditvergabe an Hasardeure zu beenden -, können diese Banken weiter Kasinokapitalismus praktizieren. Wir stehen also wieder vor der Frage, welche Rolle den Banken zukommt. ..........

Europa muss sich entscheiden, welche Interessen Vorrang haben sollen - die der Banken oder die der Realwirtschaft. Die Geschichte liefert viele Beispiele dafür, wie gefährlich es ist, vor den Bankern zu kapitulieren, aber auch dafür, wie eine andere Politik aussehen könnte, in der die Banken eine produktivere Linie verfolgen. Die wesentlichen Fragen lauten: Haben die Banken ihre historisch sinnvolle Rolle ausgespielt oder können sie so umstrukturiert werden, dass die Finanzierung produktiver Kapitalinvestitionen Vorrang hat? Können staatliche Kredite günstiger sein und vor allem zielgerichteter eingesetzt werden? Wäre es nicht sinnvoller, die Wirtschaft durch einen Schuldenschnitt anzukurbeln, statt aggressiven Gläubigern immer mehr Geld in den Rachen zu werfen?

Ob Banken oder Staaten siegreich aus der Krise hervorgehen werden, ist nicht absehbar. Die Interessen von Schuldnern und Gläubigern stehen einander diametral gegenüber, derweil staatliche Planung auf die Banken und deren Verbündete übergeht. Um Macht und Einfluss zu behalten, ist es für sie am einfachsten, auf ihrem Kreditschöpfungsmonopol zu beharren und Einmischungsversuche der Zentralbank oder des öffentlichen Sektors abzublocken. Staat und Zentralbank sollten auftragsgemäß handeln und auf einer demokratischen Option der öffentlichen Kreditschöpfung bestehen.

Von Michael Hudson (Aus dem Englischen von Matthias Fienbork)  

Ja, wann denn? ;)  

Monday, February 6, 2012 at 6:56PM  jaja Pichel

Japanese companies spent $70 billion on acquisitions overseas in 2011—a record. Healthcare was the largest sector, $20.6 billion. Armed with a ferociously strong yen, they’re trying to escape the pressures at home. After the Fukushima disaster, one nuclear power plant after another has been taken off line for maintenance. And they stay off line. Now, only four of the 54 are still operating. Fossil fuel plants cannot keep up with demand during peak periods, and electricity rationing—a Third-World phenomenon—has become part of corporate life. Companies also face a stagnant economy and a dwindling working-age population.

And so they seek their fortunes overseas.......
Shifting investment and production to locations overseas contributed to the first annual trade deficit in more than 30 years—just when Japan can least afford it: national debt will surpass one quadrillion yen by March 2013, the end of the next fiscal year, the Ministry of Finance announced in January. About $14 trillion. A breathtaking 240% of GDP. By comparison, Greece’s debt is a paltry 160% of GDP....


Meanwhile, life goes on in its own manner. A convoy of 20 supercars was speeding down the Chūgoku Expressway, entered a left-hand bend at 90–100 mph, though the posted speed limit was 50 mph. The highway was wet. And the rest was very expensive.... Superlative Supercar Pileup (incl. video).  

Hierzu ergänzend:

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...ld-in-die-welt-11637825.html

mit einem sehr schönen Schaubild  

http://www.querschuesse.de/...uktion-im-dezember-mit-29-zum-vormonat/

Im Anhang etwas Charttechnik:  

Bundestag wird sich mit Griechen-Rettung befassen

Zum Artikel

 

mit etwas Charttechnik:  

Griechenland-Pleite noch abwendbar?

Börsianer geben Athen auf

Griechenland steht am Abgrund, die Pleite droht - und für viele Aktienmarktexperten ist die Insolvenz des Eurolandes auch kaum noch abwendbar. Selbst wenn es Kompromisse beim Thema Sparanstrengungen und dazu neue Milliardenhilfen geben sollte, die Last für die Bürger und das Land ist einfach zu groß.

Lohnsenkungen, Sparkommissar, Sonderkonto: Mit immer neuen Vorschlägen erhöht Europa den Druck auf Griechenland, seine Schuldenkrise in den Griff zu bekommen. Doch viele Börsianer haben das Land bereits abgeschrieben. "Die Troika hat die Zügel so weit angezogen, dass Griechenland keine andere Wahl hat, als den Euro zu verlassen", sagt Marktanalyst Heino Ruland von Ruland Research.

So weit will sich sein Kollege Giuseppe Amato vom Brokerhaus Lang & Schwarz nicht aus dem Fenster lehnen, aber auch er ist sich sicher: "Es läuft alles auf eine geordnete Insolvenz hinaus." Dies würde einen umfassenden Schuldenschnitt beinhalten und nicht nur einen freiwilligen Forderungsverzicht privater Gläubiger, wie er bislang verhandelt wird.  

Auch Eugen Keller, Analyst des Bankhauses Metzler, zweifelt an der Reformfähigkeit Griechenlands. "Die Umsetzung der verhandelten Kompromisse kann nicht gelingen, solange sich die Parteien dagegen stemmen und Gewerkschaften, ja zum Teil sogar Arbeitgeber, zum Protest aufrufen. Es fehlt einfach die tiefgreifende Bereitschaft, etwas zu ändern - auch wenn die Frustration der Bevölkerung natürlich nachvollziehbar ist. Und natürlich muss man auch immer im Kopf haben, dass das Kaputtsparen eines Landes allein keine Lösung sein kann."

Alte Tabus gelten nicht mehr

Das parteipolitische Gezänk um die Annahme des Sparauflagen geht vielen Börsianern bereits gehörig auf die Nerven. "Was da abläuft, ist völlig unberechenbar und der Ausgang total unklar", klagt ein Aktienhändler. "Was sich allerdings andeutet ist, dass eine Pleite unter den Politikern offenbar immer stärker in Erwägung gezogen wird. Die Scheu, Griechenland in die Insolvenz zu schicken, ist nicht mehr so groß. Das liegt wohl auch daran, dass die Bereitschaft zu tiefgreifenden Reformen in Griechenland bislang nicht zu erkennen ist."

Eurogruppen-Chef Jean-Claude Juncker hat bereits mit einem Tabu gebrochen und schließt eine Pleite Griechenlands nicht mehr aus, wenn die geforderten Reformen nicht umgesetzt würden. Auch Neelie Kroes, Vizepräsidentin der EU-Kommission, verabschiedet sich von einem Euro-Mantra. "Es hieß immer, wenn man ein Land gehen lässt oder es um Austritt bittet, stürzt das gesamte Gebäude ein. Das stimmt einfach nicht."

Die Hoffnung stirbt zuletzt

Dennoch hoffen einige Börsianer, dass Griechenland die Kurve doch noch kriegt und mit Hilfe drastischer Einsparungen und Reformen die Insolvenz noch abwendet. "Die Griechen versuchen natürlich mit allem, was sie haben, sich gegen diese aufgedrückten Sparpakete zu wehren", sagt Oliver Roth, Chefhändler der Close Brothers Seydler Bank. "Das kann man auch verstehen. Fakt ist aber, dass auch die Griechen ihren Teil dazu beitragen müssen, um die Europäische Union und den Euro wieder zu stabilisieren. Kurzfristig müssen sie wahrscheinlich die Sparpakete akzeptieren."

HSBC Trinkaus-Volkswirtin Jana Meier sieht es ähnlich. "Griechenland hat keine andere Wahl als die Auflagen zu akzeptieren, denn alles andere käme das Land noch viel teurer."

"Unkalkulierbare Risiken"

Ein anderer Börsianer weist zudem auf unkalkulierbare Risiken einer Griechenland-Insolvenz hin. "Die Wahrscheinlichkeit, dass damit eine Lawine ausgelöst wird und vor allem Portugal als nächstes in den Pleite-Strudel gerät, ist sehr groß." Marktanalyst Ruland sieht möglichen Spekulationen von Investoren gegen Portugal allerdings gelassen entgegen. "Da werden sie sich die Zähne ausbeißen." Das Land stehe um einiges besser da als Griechenland.

Die Verschuldung Portugals liegt derzeit bei 111 Prozent des Bruttoinlandsproduktes (BIP) und damit nur etwa halb so hoch wie in Griechenland. Das Haushaltsdefizit wird 2012 voraussichtlich bei 4,5 Prozent des BIP liegen, statt bei sieben Prozent wie in Griechenland.

Quelle: rts

 

 

 

Zwischen der US Industrieproduktion und der deutschen besteht ein erheblicher Unterschied: Im Gegensatz zur deutschen Industrie hat die US Industrie seit 2009 wieder - wie in 2007/2008 - gewaltige Lagerbestände aufgebaut. Eine "just in time" Produktion, wie sie hierzulande fast Standard ist, ist in den USA, wie ich aus mehreren Quellen weiß, nicht sonderlich verbreitet. Dass 1,9 % des für Q4 geschätzten US BIP Wachstums von 2,8 % Lagerbestände sind, spricht Bände.  

Während du deinen Chart unkommentiert einstellst (selbserklärend?), ist beim nachschieben meinerseits dann offensichtlich doch eine Erklärung notwendig.

Interessant auch das du jetzt fundamentale Argumente anführst während oben noch "Charttechnik" ausreichend war.

Ach ja und im übrigen sollten die zwei Postings nicht unbedingt als Kaufargument gewertet werden. Sondern eher unter dem Gesichtpunkt "ist das Glas halb voll oder halb leer" und da hab ichs einfach mal so wie du gemacht und paar volle Gläser gepostet zu deinen leeren.  

dass "Zero Bound Ben" die Fed als eine in der Vergangenheit teilweise langweilig und schläfrig wirkende Zentralbank mittlerweile zu einem profitablen Hedge-Fonds umgebaut hat. Räschpekt!

Und da lese ich doch heute allen Ernstes, dass just in Europa ein konkurrierender Hedge-Fonds aufgetaucht sein soll. Wenn es denn so ist, wie weiter unten beschrieben, so wäre es an der Zeit, dass auch die Bear-Board-Member hier die Übergardinen aus den Schlafzimmern ihrer Großmütter diese als Collateral bei der EZB einreichen, auch um ihre weitergehende künftige Prosperität zu sichern. LOL

"War es einst eine währungspolitische Selbstverständlichkeit, dass Zentralbanken Geld nur gegen erstklassige Sicherheiten schaffen durften, akzeptiert die EZB seit Jahresbeginn rund 10.600 (!) neue Schuldeninstrumente, die anscheinend aber keinerlei ernsthafte Qualitätsstandards mehr erfüllen müssen. So akzeptiert die EZB als „Sicherheit“ für neue Kredite jetzt sogar die eigens für diesen Zweck kreierten Anleihen italienischer und spanischer Pleitebanken, deren „Werthaltigkeit“ nur dadurch erreicht wurde, dass die jeweiligen selbst von der Pleite bedrohten Staaten diesen ihr Subprime-Garantiesiegel aufdrückten! Dieser Vorgang aber, der nun die Renditen der Staatsanleihen sinken lässt, ist nur vergleichbar mit einer Straftat.

Dass darüber hinaus sogar die an spanische Fußballvereine vergebenen Millionenkredite für Käufe von Stars wie Ronaldo und Kaká über den „Transfermarkt“ nun bei der EZB landen, zeigt, dass man dort nicht nur wie die Fed bereit ist, alles zu monetarisieren, sondern mit der Gründung des FC EZB wohl schon für die Zeit … danach plant.

http://www.rottmeyer.de/...rungspolitisches-abenteuer-der-menschheit/

Aus meiner Sicht sind wir nun am "unteren Rand" einer risikoneutralen Zone, ich denk aber 1-2% sollten in den meisten Risikoassets noch drin sein. Trendbruch ist sowieso noch keiner zu sehen, die Dynamik hat auch noch nicht nachgelassen, doch Vooorsicht schadet ab hier wirklich nicht. Ich bleibt neutral (außer EUR/USD) und werd mich auch im trading ab nun nicht mehr an buy the dips halten, sondern eher zuschauen und hoffen, dass wir schön an die nächsten Widerstände laufen und dort ggf. short-Einstieg suchen.

1,0830 / 1,1000(40) beim Aussie sind für mich die Angelpunkte, beim Dax 6820 / 6935, beim Bund 140,45 und 143,95.  

Neuer Rekord: Deutsche Exporte überschreiten die Eine-Billion-Euro-Marke

Zum Artikel