Zwergnase

Seite 1 von 6
neuester Beitrag:  19.02.19 14:16
eröffnet am: 04.02.16 14:02 von: Fillorkill Anzahl Beiträge: 146
neuester Beitrag: 19.02.19 14:16 von: bigfreddy Leser gesamt: 12174
davon Heute: 11
bewertet mit 11 Sternen

Seite:  Zurück   1  |  2  |  3  |  4  |  5    von   6     
04.02.16 14:02 #1 Zwergnase
Tut einem angesichts seines humanistischen Motivs leid, dass er die Brocken nun hingeworfen hat. Die Idee, den neuen Faschismus einfach 'wegzumoderieren' zeitigt aber nicht nur ein barbarisches Demokratieverständnis, sondern kann nicht funktionieren. Denn was nicht mehr sichtbar ist, ist nicht nur nicht weg, sondern kehrt mit neuem Gesicht zurück. Die Anhänger und Bewohner einer weltoffenen Moderne müssen lernen, ihren Feind im öffentlichen Raum zu schlagen. Dort, wo er sich bereits festgesetzt hat.  
-----------
we will not fail
Seite:  Zurück   1  |  2  |  3  |  4  |  5    von   6     
120 Postings ausgeblendet.
05.02.16 12:02 #122 Der Werbepartner...
geschenkt.

Wir werden beide nie auf dem Boden des Grundgesetzes zu einer politischen Übereinkunft kommen.

Hier geht es nicht um Merkel, suche dir einen der vielzähligen AfD ,Pegida oder Hogesa threads, in denen du dein Gesülze anbringen kannst.

-----------
"In schlechten Zeiten müsst ihr Schalker sein. In guten haben wir genug davon"
©Charly Neumann
05.02.16 12:04 #123 schon klar, joker...
weil ich mich im grundgesetz auskenne, im gegensatz zu dir...  
05.02.16 12:11 #124 Im Grunde genommen geht es hier um
Meinungsfreiheit. Und darum, dass einige Meinungen freier sind als andere.
Und dass einige glauben, dass nur ihre Meinung frei sein dürfte. Sie
glauben, dass sie im Besitz der absoluten Wahrheit sind. Das ist wie
eine Droge. Wenn ihre Meinung gelöscht wird, dann verfallen sie in
tiefste Depressionen, denn sie verkörpern ja nach ihrer Meinung die
höchste Humanität.  
05.02.16 14:11 #125 Löschung

Moderation
Moderator: lth
Zeitpunkt: 06.02.16 15:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 
05.02.16 14:27 #126 Es juckt mich schon ein wenig
Wenn hier weiter so ein Unsinn verzapft wird, komm ich noch auf die Idee und feiere ein spektakuläres Comeback.

Kölli, Nok, ihr könnt euch schon mal gleich selber sperren. Und Rubensrembrandt wird lernen müssen, was unter
"Verfassen Sie nicht mehrere Threads zu einem Thema. Weichen Sie beim Verfassen eines Beitrags nicht vom Thema des dazugehörigen Threads ab."
zu verstehen ist.
-----------
Tja, kann ja so sagen, kann nichts dazu sagen, ob das sein kann, oder nicht.
05.02.16 14:54 #127 Zwergnase: Die Metas stehen der AfD wohl n.
So die Aussage von Zn.

Das ging dann als Meinungsäußerung durch.
war aber wohl eher als Provo gedacht.  
05.02.16 15:02 #128 #126 ich interveniere du Holzkopp
Eher Outet sich Linse als Kölschist !  
05.02.16 15:15 #129 Talisker #126
Rubensrembrandt wird lernen müssen, was unter
"Verfassen Sie nicht mehrere Threads zu einem Thema........
zu verstehen ist.

Dazu schrieb ZN mal:
Es gibt hier zig Merkel-Threads, brauchst Dir nur einen aussuchen. Da das Thema auch indirekt mit dem Flüchtlingsthema zu tun hat, kannst Du Dir auch einen von den unzähligen dort aussuchen.

Also: Du möchtest RR auf Linie bringen, indem du ihn darauf hinweist, was unter: Nicht mehrere Threads zu erstellen zu verstehen ist.....

gleichzeitig werden hier zu ein und demselben Thema UNZÄHLIGE geduldet....

Also was nun.... nur ein Thread per Thema oder unzählig geduldete????

Man sollte sich da irgendwie schon mal einig sein..

und wenn man das dann ist... ALLE Threads zu einem Thema auf einen per Thema zusammenstreichen.

Viel Erfolg.  
05.02.16 18:42 #130 Du, mannilue,
da hast du (schon wieder) was falsch verstanden.
Dem Rubens ist es nicht nur scheißegal, ob es zu einem Thema bereits einen Thread gibt. Geschenkt, hier gibt es einige, die das mit der Suchfunktion nicht gerafft haben bzw. zu faul sind, sie zu nutzen.
Der Rubens aber schafft es, zum gleichen Thema zig eigene Threads aufzumachen. Das hat eine ganz eigene Qualität.
-----------
Tja, kann ja so sagen, kann nichts dazu sagen, ob das sein kann, oder nicht.
05.02.16 19:03 #131 Tja mannilue...ich darf auf #112 und #118
verweisen.

Mensch du hat es auch erfasst...gratuliere!

Genau das ist einer der Punkte die ich erwähnt habe.

Wenn ZN doppelte und dreifache threads zu einem Thema gelöscht hat,so wie es die Regeln vorsehen,dann gab es knatsch.

Welchen Sinn machen Regeln,wenn der eigene Betreiber nicht entsprechend handelt und entscheidet wie der Bulle pisst??

Wer ist denn jetzt konsequent? Der user-Mod oder der Betreiber?

Von der eigentlichen Verpflichtung jedes einzelnen users einmal abgesehen, sich vor Eröffnung eines Themas, davon zu überzeugen,ob es ein solches schon gibt...steht übrigens in den Forumregeln, die man bei der Anmeldung im Vorfeld bestätigt.

Aber manche sind offensichtlich damit schon überfordert, so wie Talisker das schon beschrieben hat.Von daher erwartet man vielleicht von manchen usern einfach zuviel.
-----------
"In schlechten Zeiten müsst ihr Schalker sein. In guten haben wir genug davon"
©Charly Neumann
06.02.16 10:23 #132 Bei all diesen Diskussionen sollte die
Unternehmensstruktur der Firma nicht außeracht gelassen werden. Die Frage "wer , mit wem, auf wessen Kosten hier Kohle einfährt"  dürfte -ganz ohne Gefahr auf Löschung-erlaubt sein. Eine Firma, die mit nIcht bezahlten Hilfsangestellten arbeitet und auf diese angewiesen ist, hat zwangsläufig weitreichendere Interessen als dies auf den ersten Blick erkennbar ist.  
-----------
"Sicher ist, dass nichts sicher ist. Selbst das nicht."
06.02.16 10:25 #133 Danila in die rechte Ecke zu verfrachten, ist a.
Dummheit nicht zu überbieten. So oder so, meine Herren und Geschichtslehrer.
-----------
"Sicher ist, dass nichts sicher ist. Selbst das nicht."
06.02.16 14:41 #134 Ich mochte sie
Ihr Spiel mit Worten und Situationen machte mich lachend.Ich glaube sie war früher unter dem Nick Gibbich zugange,das war wien Spiegel zu Dani.:-))  
07.02.16 02:17 #135 Es ist ein Unding, wenn in einem demokratsich.
Staat , in einer freiheitlichen Gesellschaften, Meinungsaussagen gelöscht werden.

man diese nicht tolieren will , weil man eine andere Meinung hat!

Da kann man noch soviel von Privateigentum  labern, es geht schlicht und ergreifend um zutiefst undemokratisches Verhalten!

Leute die das mitmachen, direkt aktiv, oder das mittragen, könnten keine Demokraten sein, weil sie gegen die Freie Meinungsäusserung sind.

Der Verbot von Meinungen, persönlichen Aussagen, ist typisch für Diktaruren und totaliertäre Strukturen.
Durch Anerkennung von einer Meinung und des Verbots von anderen Meinungen wurde ja erst Nazi Deutschland möglich.

Das sind die Charaktere die zu solche Zustände befördern!  
07.02.16 02:23 #136 Löschung

Moderation
Moderator: lth
Zeitpunkt: 07.02.16 17:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - ggf. bitte Widersprüche einlegen, sodass derartige Moderationen nochmal eingesehen werden können.

 

 
07.02.16 02:47 #137 Ist halt Mist
Wenn Ankläger und Richter eine Person ist. Peet moderiert zb gescheit. Er ist auch neutral. Wenn aber ein Mod extrem links ist, dann alles was seiner eigenen Überzeugung nicht entspricht weglöscht, ist das eben nicht das normale Maß der Dinge.  
-----------
Zu Risiken und Nebenwirkungen zum Urheberrecht
fragen sie JP,oder tragen den Anwalt zum Apotheker
07.02.16 03:04 #138 Löschung

Moderation
Moderator: lth
Zeitpunkt: 07.02.16 17:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung - ggf. bitte Widersprüche einlegen, sodass derartige Moderationen nochmal eingesehen werden können.

 

 
07.02.16 08:30 #139 Tobirave mit Verlaub was für ein Trottel bist .
den?

Wenn dir meine Meinung nicht passt "Bitte schön" ist mir egal .....nur du erwartest doch von andern auch das man deine Meinung bzw. dein Geschreibsel akzeptiert!

Schwarze verteilen wenn einem etwas nicht passt.....zeugt nicht gerade von Carakter!

Sei s drum........im Münsteland wird es wohl immer dunkler!
07.02.16 09:27 #140 Börsenfurz1
Schwarze sind doch auch eine Mitteilung, das man damit mit konform geht.

Da braucht man anschließend auch keine pöbelnde Beiträge zu schreiben.

Und...wenn´s mich persönlich erwischt...oK... da sind dann andere anderer Meinung...
so funxt doch Demokratie... da darf ich doch ausdrücken, wenn mir was nicht gefällt.
Und ich habe das zu akzeptieren.

OK..manche sind da wohl eher auf totalen Kuschelkurs....

aber wenn alle derselben Meinung sind...wirds doch uninteressant-...
 
09.02.16 08:58 #141 Aso

unsere Madame Gibich ise noch immer gesperrt, Ihr habt sie doch nicht ALLE ... tztztztz

 
12.02.16 09:43 #142 NaNa st und co

noch kein Statement von Zwergnase seiner unberechtigten Löschung an Madame wegen "angeblicher" fremdenfeindlicher Hetze .. hihihi... Ihr seids komische Modies, Sperre austeilen und schweigen ...LOL

 
25.02.16 21:59 #143 Noch immer kein Lebenszeichen

von unserer geschätzten Madame!!! st, lth ihr schlafzwerge, erwachet und macht Sie frei für unser Wohl!!!

 
19.02.19 08:32 #144 Ob ZN wirklich weg ist?
Wäre zu schön, aber ich hab so meine Zweifel.  
19.02.19 08:38 #145 Würde mich freuen, wenn du weg wärst
Wäre zu schön, aber ich hab so meine Zweifel.-/  
19.02.19 14:16 #146 Beruht auf Gegenseitigkeit
btw,  hast du eigentlich nichts zu tun?
Ich meine jetzt, einen vernünftigen Job der dich ausfüllt bzw. auslastet?
 
Seite:  Zurück   1  |  2  |  3  |  4  |  5    von   6     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen:    


Bitte warten...