@CEOWengFine.. du solltest mal über den Begriff Selbstdarsteller nachdenken...
... auf wen das wohl AUCH zutreffen könnte?! Soo wichtig bist du mir mit deinen
privaten Posts nicht. Und die des CEOs kann man ja andersw:o  bei Interesse zur
Not lesen. Oder Infos + News  zu/über die WFA AG weiß manch` Leser von > Ariva
bestimmt? zu finden-hoffe+glaube ich! Somit wäre es wirklich schön, wenn deine
ungeforderten, so gar nicht zu einem angeblich Intellektuellen Börsianer und äh:
Kunstliebhaber/Kunstkenner passende wie auch immer einzustufende Bewertung
anderer ForUm-Teilnehmer HIER nicht mehr zu lesen wären. Falls doch:so habe ich
dich/Sie auf "IGNORE" gesetzt!
für alle LINK-Fetischisten: HV-Berichte kann man auf>  http://www.gsc-research.de
oder mit etwas Glück ((zur WFA)) auf >  HTTP//WWW:WENGFINEART.COM  finden. ..
 

Ich habe nicht die geringsten Probleme damit, wenn ich mit kritischen Fragen oder Anmerkungen konfrontiert werde und habe mich ja auf dem anderen Forum auch geduldig bemüht, diese zu beantworten. Aber wenn der einzige Zweck der Posts die eitle Selbstdarstellung der Autoren ist, keine Recherche mehr betrieben wird, wüste und sinnfreie Behauptungen im Zentrum der Äußerungen steht, dann macht das Ganze keinen Sinn mehr. Die Psychologie der "Hater", die durch ihre Anonymität geschützt werden, ist ja bekannt. Denen geht es leider nicht um die sachliche Auseinandersetzung.

Und wenn man, wie Herr Bartels, ohne die Mindestkenntnisse von Börse, den Finanzmärkten und dem Kunstmarkt das Forum vollspamt, verlieren die User ihren Spaß an einer Mitarbeit. Man kann schon an den Bewertungen der Beiträge erkennen, wie die unserer beiden sehr speziellen "Freunde" gesehen werden. Konsequenterweise sind so gut wie alle User in das Konkurrenzforum abgewandert, in dem der eine unserer beiden "Freunde" wegen Mißachtung aller Board-Regeln gesperrt und der andere abgemeldet ist.

Ob das Eröffnen eines neuen Threads Sinn macht, kann ich nicht beurteilen.
 

machst Du jetzt im eigenen Thread den Haus- und Hofberichterstatter
für Ja+Amensager und Weng-Verehrern? Ist es das, was Du + Dein CEO
braucht? Werbung/Darstellung in eigener Sache??
Warum dieser Aufwand? Was macht ihr denn wenn sich mal der ein /
andere Kritiker zu Wort meldet? Einen 2.ten oder gar 3.ten Thread zu
WFA? Du weißt aber schon, das man sich zur Not abmelden und neu
mit anderem Namen anmelden kann? Oder mich bei W:O reaktivieren?

Zumindest haben wir jetzt *mir wünsche* Ruhe vor Huldigern und
neue Streubesitzler suchende WFA-Aktionäre- da die WFA AG auf
sonstigen, bekannten IR-Wegen die Treasury-Stock-Aktien nicht in
> dem<  Umfang veräußert bekommt?
*schmankerl* das von wg. Löschungen schreibt gerade jemand aus
dem Pro-Lager, aus dessen Reihen die meisten "Meldungen" kamen.
 

Habe ihn bereits eröffnet. Sicherlich würde auch der Thread auf wallstreet-online ausreichen. Dennoch wurde ja bisher sowohl auf wallstreet-online als auch auf arriva.de geschrieben. Insoweit verschlechtert der neue Thread auf ariva.de keinesfalls die Situation. Es gibt eben zwei große deutsche Börsenforen und da denke ich schon, dass die Aktie Weng Fine Art mit einem anständigen Thread auch auf ariva.de vertreten sein sollte. Ein sehr angesehne User, wie der User Scansoft, der meines Wissens auch Aktionär von Weng Fine Art ist, ist zum Beispiel nur bei ariva.de angemeldet. Natürlich agiert ein Großteil der User in beiden Börsenforen.

Aber auch aus Respekt zu ariva.de finde ich es richtig, wenn es auch auf ariva.de einen ordentlichen Weng Fine Art Thread gibt. Zumal ariva.de ja Möglichkeiten gegeben hat den neuen Thread sauber von Usern zu halten, die an einer sachlichen Diskussion nicht interessiert sind. Hinzu kommt, dass der neue Thread in Zukunft der Hauptthread sein wird und es insoweit den Usern, denenen es nur darum geht ihre Animositäten auszuleben, dies sehr erschwert wird, da ihre Beiträge in einem nicht frequentierten Thread auf eine nur sehr geringe Beachtung stoßen.

Ich dnke der neue Thread macht Sinn. Voraussetzung wäre aber, dass der CEO Herr Weng sich hin und wieder dann auch zu Wort meldet. Zumal es eben durchaus auch User gibt, die fokussiert der arriva.de Gemeinde angehören.

Für arriva.de ist dies aus meiner Sicht auch die beste Lösung.

Deshalb nochmals meine Bitte, schreibt zukünftig nur noch in dem neuen Thread.

 

nicht nur Beitrag, sondern den neuen Thread? Ohne Schadenfreude, so doch::
Satz mit X ... war wohl nix??  

sind von der Besatzung des Narrenschiffs oft nicht zu unterscheiden.  

Ich bin nicht der Meinung, dass wir den Ariva-Thread benötigen. Es reicht meiner Einschätzung nach, sich in dem Thread auszutauschen, in dem sich der Großteil der User tummelt und der ist nun mal auf w:o. Man kann bei ariva ja ab und an den Hinweis bringen, dass die Informationen des Vorstands nur auf w:o zu lesen sind. Eventuell werden wir nächstes Jahr den gesamten Blog auf unsere Webseite nehmen.

Ich bin dafür, ariva unseren beiden "Freunden" zu überlassen. Die können dann beide um die Wette schreiben und sich an dem Unsinn, den sie beide posten, begeistern.

Ich für meinen Teil verabschiede mich hier.



 

ariva.de lässt so einen Thread wie Weng Fine Art verkommen und die Situation eskalieren. Ich habe mir die Mühe gemacht deeskalierend zu wirken und einen neuen Thread aufgemacht. Die löschen dann alles einfach wieder.

Verweisen darauf, dass ein weiterer Thread gegen Forumsregeln verstoßen würde. Ich habe nichts dazu in den Regeln gefunden.

Unabhängig davon wurde bei der Aktie Hypoport nach ähnlich untragbaren Zuständen ein zweiter Thread zugelassen. Anscheined legen hier die Moderatoren "Ihre Regeln" nach Gutdünken und selbstherrlich aus.

Mir zwar klar, dass auch dieser Beitrag schnell gelöscht ist und ich gesperrt werde.

Aber mal ehrlich bei der Aktie Hypoport haben sie es zugelassen und bei Weng Fine Art nicht.

Der User Jörg9 hat doch nur zum Ziel den Thread kaputt zu machen. Er wird zwar immer mal wieder tagelang gesperrt, aber bewirken tut dies auch nichts.

Fakt ist ariva.de macht dadurch ihre eigene Lebensgrundlage kaputt. Und Fakt ist die Moderatoren haben im Weng Fine Art Thread die Probleme in keinster Weise in den Griff bekommen.

Ich hatte eine Alternative geboten, wo sie aber die Tür zuschlugen. Und Herr Weng hat in dem von einem Hater und einem Spammer dominierten Thread auch keine Lust mehr zu schreiben. Das ist das Resultat.

ariva.de steht im Wettbewerb zu wallstreet-online. Als Eigentümer von ariva.de würde ich mich über so viel Engstirnigkeit meiner Mitarbeiter sehr ärgern.

Ich werde in diesem Thread auch nichts mehr schreiben.

 

Ich halte es nicht für so dramatisch, wenn bei ariva nichts mehr passiert. Wir wollen ja nicht an allen Enden "die Welt missionieren" und zum Austausch von Meinungen und Fragen reicht auch ein zentraler Thread. Es wäre für mich auch zeitlich problematisch, in zwei Threads zu posten - dazu käme das Problem, dass sich viele Fragen doppeln.

Ich sehe es als eine Entscheidung der Vernunft, nur noch bei w:o tätig zu werden.

Und wie wurde hier schon einmal geschrieben: "Gebt den Trolls kein Futter ..."
 

Ja ich werde mich bei Weng Fine Art nun auch auf wallstreet-online beschränken.  

etwas mehr Cleverness hätte ich Dir dann schon zugetraut...
Hättest Du die Beiträge von C-Rose, hier postend unter Cosha
etwas genauer gelesen und Dich mit mit Herr Weng per > BM
abgestimmt und vor allem: hättet IHR  vorher bei Ariva einen
neuen Thread begründet und die positive Entscheidung ab=
gewartet, dann hättet IHR// >ER einen "eigenen" Thread und
die User, die Du von der > Diskussion<  ausschließen wolltest

https://www.ariva.de/forum/weng-fine-art-558423?search=simplify

hätte ER ja übernehmen können.

Bei allem was uns trennt: etwas eint uns: unsere Inkonsequenz.
Dein letzter Satz aus #290 sodann Dein Post> # 292. Hoffe ja nur,
das Du mit Deinen Treueschwüren was das Halten von WFA Aktien
angeht, konsequenter bist.

ICH hätte bei 3,xx Einstandskurs allerdings bei Volumen in dieser
ansonsten schwach gehandelten Aktie bislang etwas in den Markt
gegeben.
Gute N8 !!

 

Da die Animositäten in diesem Thread überhand nahmen, habe ich nun doch von ariva.de die Genehmigung bekommen einen neuen Weng Fine Art Thread zu eröffnen.

Meinen Herzlichen Dank an ariva.de. Ich bin positv beeindruckt und hatte die Dinge wohl bisher falsch eingeordnet.

Ich erhoffe mir in dem neuen Weng Fine Art Thread eine sachliche Diskussion mit viel Informationsgehalt, wenig Spam. Außerdem hoffe ich darauf, dass der CEO Herr Weng es sich nochmals überlegt und im neuen Weng Fine Art Thread uns mit Informationen versorgt und mit diskutiert.

Viel Spass im neuen Thread.

https://www.ariva.de/forum/weng-fine-art-558423

 

Es ist erschreckend, wie unsachlich einzelne User dieses Forum zugespamt haben. Bin gerade aus dem Kurzurlaub gekommen und musste sehen, dass hier zahlreiche spamartige Beiträge eingestellt wurden und somit die sachlich kritischen Auseinandersetzungen der gut informierten User untergehen.

Vielleicht wird es nun besser, da Simplify nun sein eigenes Forum hat und wie jeder sehen kann gleich andere User aussperrt.

Ich freue mich, wenn die User hier in Zukunft wieder sachlich informative Beiträge posten können, ohne ständig angegriffen zu werden. In diesem Forum zählt Lob genauso viel wie Kritik. Deshalb wird hier auch kein User gesperrt.  

https://wengfineart.com/uploads/Testat.pdf

Umsatzerlöse 2017 8.216.455,71 Euro

Vorräte 31.12.2017: 23.124.100 Euro(!)

Weng Fine Art die Halbjahresbilanz auf der Webseite der Weng Fine Arts nicht veröffentlicht hat, sondern nur ausgewählte 6-Monatszahlen zum 30.6.2018. Also werfen wir einen Blick in die Zahlen zum 31.12.2017.

Dividiert man die Vorräte durch den Gesamtjahresumsatz stellt man fest, dass man für 2,8 Jahre(!) über Vorräte verfügt. Ich konnte keine Angaben zu Abschreibungen bzw. Wertberichtigungen auf diese wohl "alten" Vorräte finden.

Mein Eindruck, es gibt offensichtlich zahlreiche ungängige Bilder, die man möglicherweise nur noch mit einem Preisnachlass verkaufen kann. 

Würde man den Vorratsbestand nur z. B. pauschal um 20% abschreiben, was  aus meiner Sicht sehr vorsichtig wäre, würde das Ergebnis wohl um 4.624.820,00 Euro niedriger ausfallen!

Ich kenne keinen Kunsthändler, dessen Vorratsbestand so immens angestiegen ist. "Ladenhüter" müssen nach meinen Kenntnissen abgeschrieben werden bzw. im Wert wertberichtigt werden.

Zahlen zu analysieren ist nun mal informativer als hübsch formulierte Ausschweifungen.

 

Der User Scansoft hat sich im neuen Weng Fine Art Thread bereits zu Wort gemeldet. Ich freue mich, wenn wir da auf sachlicher und informativer Ebene weiter diskutieren.  

Simplify kann es nicht lassen. Doch wenn neue Threads eingerichtet werden und User direkt ausgesperrt werden, dann kann sich jeder selbst ein Urteil bilden, wo er lieber schreibt.  

hier ist alles nur auf Pump!

z.B.: die ewigen Lagerbestände und sogar die Dividendenzahlungen der Jahre "2013, 2014,2015" alles nur kreditfinanziert.

 

https://www.finanznachrichten.de/...urse-boersen/weng-fine-art-ag.htm

Auch heute ist bisher noch keine einzige Aktie gehandelt worden.

Das ist eben das Problem bei solchen Aktien. Wenn eine vermeintlich tolle Meldung veröffentlicht wurde, sprangen bisher ein paar Käufer an und kauften von den angebotenen Aktien. Doch wie will man wieder aus den Aktien aussteigen? Irgendwann reicht eine vermeintlich tolle Meldung nicht mehr aus, um noch Käufer anzulocken. Meine Meinung. Für mich ist aus den bereits vorgetragenen Gründen das Risiko viel zu hoch.

 

... das Herr Weng angekündigt hat, die Warenbestände (Buchwerte)
per 06/2018 einzustellen. Da ich leider schröcklich vergesslich bin,
weiß ich nicht mehr W:O. Kann also leider noch keinen LINK liefern.

Vielleicht ja sogar im hiesige oder im neuen WFA-Thread auf ARIVA?
*schmankerl* darf man als Gesperrter dort heimlich lesen oder steht
mir das nicht zu? Unsicher bin. :-)
Ciao...  

 

Als im neuen Parallelforum Gesperrter wirst Du wohl lesen dürfen. Doch mir sind die qualifizierten Beiträge in diesem Forum deutlich lieber. Auch User spea analysiert fundiert und ist deshalb glaubwürdiger als mancher kritiklose "Schreiberling".  

Hallo Jörg:
zu Deinen Gedanken aus Beitrag 302.
Kann sein, das ich das falsch sehe, aber die große Gefahr an Abschreibungen
sehe ich so nicht. Falls die fertigen Erzeugnisse/Ware zum Anschaffungspreis
bilanziert sind und die Einkaufspreise fair//reell waren dürfte da nix grosses
passieren. Bin zwar kein Kunstbanause aber eben auch kein Kunstexperte...
aber WENN die Ware zeitnah verkauft werden KANN, dann winken Gewinne.
Utopisch, aber zum besseren Verständnis: wenn alle Ware im Konzern verkauft
würde und keine neue Ware gekauft, dann wüßten wir, was erlöst wurde. Davon
die Verbindlichkeiten ab und man sähe den Cashwert.
So aber (und das ist, das was ich nicht einschätzen kann) weiß man ~ ungefähr,
wie die Ware im Konzern verteilt ist. Aber nicht, wieviel davon alt ist und was
im Kunstmarkt wie schnell + mit welchem Gewinn zu veräußern/zu erzielen ist.
Wenn ich das noch richtig behalten habe, ist die Ware zum VK-Preis versichert.
Das Risiko durch Fälschungen ist ganz gering. Was unklar (für mich) ist, wie es
bei einem Schwelbrand aussieht oder Beschädigungen durch Löschwasser bei
Kokeln. Oder bei Vandalismus. Oder Trickdiebstahl. Oder oder. Manche aus dem
Pro-Lager sind ja begeistert ob dem Warenvorrat und sehen das als ART Fonds.
Mir wäre ein höherer Umsatz an alter Kunst ohne direkten Neuerwerb lieber +
Abbau von Verbindlichkeiten. Andere sehen die Verbindlichkeiten bei der Ware
(zum zu erwarteten VK-Preis) als nicht so schlimm und berufen sich auf die FK-
gewährenden Banken samt deren Kunstkenntnis. Wir beide können uns viele
Gedanken machen :-). Alleine Herr Weng + sein Team sollten/werden uns + die
Anleger bevorzugt überzeugen müssen, das nicht nur die WFA AG die Erwartung
übererfüllt sondern vor allem die mit vielen Vorschusslorbeeren bedachte WFA
Online AG. Von dem Super-Vertrag in 2019 und dem ART-Coin (< als Idee) ganz
zu schweigen. Und mMn kann das mit der angestrebten Weltmarktführerschaft
nur klappen, wenn wie Hausaufgaben gemacht sind. Was halt zu beweisen wäre.
Gute N8!
*schmankerl*
ich lege ja kein großen Wert auf Follower. Angenommen. Nur mal angenommen,
ich hätte ...zig Follower, dann würde ich die mal in die Pflicht nehmen, in meinem
Thread sich einzubringen! Muss der Eröffner denn alles allein machen/schreiben?
 

Es ist doch ganz einfach. Simplify hat es bereits zuvor hier im Forum geschrieben. Nur mit Abschlag könnte man die Bilder kurzfristig veräußern. Das ist auch logisch, denn wenn man die Bilder mit Gewinn verkaufen könnte. würde sie wohl kaum im Lager liegen bzw. hätte der Bestand in der Bilanz nicht das extreme Niveau des 2,8 fachen Jahresumsatzes erreicht.

 

*es gibt Sucher die suchen + Finder, die finden*
Das stimmt vermutlich!? Sehe ich ebenso, das unter Druck ein VK zu niedrigeren
Preisen ausfällt. Herr Weng hat ja gemäß vielen PMs in der ganzen Zeit sehr viel
verkauft und gezeigt das der Gewinn vereizelt/gar mehr recht ordentlich war. Das
soll nicht unerwähnt bleiben. Aber ich glaube nicht, das er immer den Geschmack
aller an Kunst interessierten getroffen hat, sonst wäre nicht ein relativ mittlerer?
((leider konnte ich keine Zahlen finden zur Haltedauer einzelner Stücke!) Waren=
bestand in Hortung. Natürlich kann ein Gegenstand aus 1971 weiter an Wert zulegen.
Aber die Gefahr, die wir sehen, ist halt, das die nachrückende Generation mit so Kunst
a` la 100Wasser weniger anfangen kann- dafür vielleicht eher mit Koons. Das Thema ist
für mich allerdings nun durchgekaut...
 

Ich möchte NICHT unterstellen, das es sich im Beitrag #284 um einen Klarnamen
handelt, denn sonst wäre ja die Privatsphäre verletzt?!
Kann man den Spott machen, das ich meine Identität
schütze, aber ich lese meinen Namen nicht gerne vor
Million Peoples. Daher fröhlich: Harry Hirsch. Oder so.

Ebenso bin ich der Meinung eines WFA-Aktionärs, der als
User einbrachte, das Gäste oder sonstige Geladene  (ich
meine nicht die, die von null dann auf 100 sind! :-)) nichts
am Teilnehmerverzeichnis der HV-Besucher als AKTIONÄR
zu suchen haben. Als Gast würde ICH (trotz evtl. Neugier)
dies NICHT tun. Da auf Stimmrechtsvertretung zu verweisen
finde ich wenig befriedigend. MMn sollten nur Aktionäre
Einblick in die Stimmrepräsentanz haben.
Wer sich als Aktionär outen, gar mit Namen - wie ja Teils
in GSC-HV-Berichten (( http://www.gsc-research.de )) zu
lesen, kann dies ja gerne tun.
Genug der Worte.
Für heute :-)
Eine schöne, erfolgreiche Zeit!