PG&E Corporation

Seite 1 von 2
neuester Beitrag:  29.01.19 17:30
eröffnet am: 14.11.18 15:01 von: de Sade Anzahl Beiträge: 45
neuester Beitrag: 29.01.19 17:30 von: KILLERBABE Leser gesamt: 5908
davon Heute: 11
bewertet mit 1 Stern

Seite:  Zurück   1  |  2    von   2     
14.11.18 15:01 #1 PG&E Corporation
weiß einer was hier los ist...50 % Minus in 2 Tagen...das einzige was ich gefunden hab ist das in Kalifornien etwas brennt und  die AG betroffen ist???

Neue Leitungen können doch nicht 12 Mrd Börsenwert vernichten oder ?

GrußdeSade  

Bewertung:
1

Seite:  Zurück   1  |  2    von   2     
19 Postings ausgeblendet.
16.01.19 02:44 #21 Kommt
jetzt drauf an, ob PG&E Gläubigerschutz bekommt und somit eine Chance hat überhaupt zu überleben.
Wenn nicht ist der Laden kanns schnell bei 0 Euro.
Mit Schutz eventuell 1 bis 2 Euro pro Aktie Wert. (Nur meine Meinung)


Ich beobachte weiter und mache mich zum Einstieg bereit, aber nur mit Gläubigerschutz versteht sich.  
16.01.19 17:29 #22 Re:
#19_Chaecka: "Wer war Erin?"  

Bewertung:

17.01.19 13:10 #23 Taten eines menschenverachtenden Unternehmen.
Aus Wikipedia:

Erin Brockovich
ist eine alleinerziehende Mutter von drei Kindern. Die arbeitslose ehemalige Schönheitskönigin (Miss Wichita) aus einfachen Verhältnissen nimmt kein Blatt vor den Mund. Als sie 1993 in einen Autounfall verwickelt und verletzt wird, wendet sie sich an den Rechtsanwalt Ed Masry. Durch ihre verbalen Ausfälle vor Gericht gegen den beklagten Arzt verspielt sie das Wohlwollen der Geschworenen und verliert die Klage auf Schmerzensgeld und Übernahme der Behandlungskosten. Sie steckt nun in ernsthaften finanziellen Schwierigkeiten. Ihren Anwalt, der ihr großspurig einen Sieg vor Gericht in Aussicht gestellt hatte, kann sie überreden, sie zwecks Wiedergutmachung in seiner Kanzlei als Gehilfin einzustellen.
Bei Ablagearbeiten stößt sie auf eine Akte über das Angebot eines Hauskaufs seitens des Konzerns Pacific Gas and Electric an die Besitzerin Donna Jensen im kalifornischen Hinkley. Zu ihrem Erstaunen enthält die Akte medizinische Dokumente. Sie besucht Donna Jensen und erfährt, dass diese mehrere Tumore gehabt hat und ihr Ehemann am Hodgkin-Lymphom leide. Die Arztrechnungen seien, wie Donna anerkennend sagt, alle von PG&E bezahlt worden. Auf Erins Frage „warum“, erhält sie die Antwort „wegen des Chroms“. Nach Recherchen auf eigene Faust erhärtet sich ihr Verdacht, dass sich hinter dem scheinbar harmlosen Immobiliengeschäft ein Umweltskandal ungeahnten Ausmaßes verbirgt. Aus einem Werk der Pacific Gas and Electric ist jahrelang gesundheitsschädliches Chrom(VI) in das Grundwasser gelangt. Erin findet schnell heraus, dass außer Jensen weitere Anwohner betroffen sind. Masry hat zunächst massive Bedenken, einen sich über Jahre hinziehenden Prozess gegen die milliardenschwere PG&E zu riskieren. Dies könnte den finanziellen Ruin seiner Kanzlei bedeuten. Schließlich lässt er sich überreden und macht Erin zu seiner persönlichen Assistentin. Erin recherchiert mit großem persönlichen Einsatz wichtige Fakten und durchschaut schnell die Zusammenhänge. Aufgrund ihres Engagements und Einfühlungsvermögens fassen die Betroffenen Vertrauen zu ihr. Masry wird jedoch schnell klar, dass der Fall für seine kleine Kanzlei einige Nummern zu groß ist. Als Partner kann er den in Umweltsachen erfahrenen Rechtsanwalt Kurt Potter gewinnen, der mit seiner Kollegin Theresa Dallavale in den Fall einsteigt. Erin gelingt es schließlich, die nötige Anzahl von Unterschriften für eine Sammelklage gegen PG&E zusammenzubekommen, insgesamt 634. Ein ehemaliger Mitarbeiter von PG&E übergibt ihr zuletzt höchst brisante Dokumente, die er seinerzeit eigentlich vernichten sollte. Sie beweisen, dass die Zentrale von PG&E in San Francisco bereits seit 1966 über die Kontamination des Grundwassers mit Chrom(VI) informiert war, jedoch nichts dagegen getan hat, sondern im Gegenteil die Filiale in Hinkley angewiesen hat, Stillschweigen zu bewahren. In einem Schiedsgerichtprozess wird PG&E zur Zahlung von 333 Millionen Dollar Schadensersatz an die geschädigten Einwohner verurteilt.  

Bewertung:

23.01.19 15:48 #24 re
habe mir hier einen short ins nest gelegt  

Bewertung:

23.01.19 15:53 #25 re
mann weiss ja bekanntlich wie schnell so ein bot untergeht  

Bewertung:

24.01.19 21:51 #26 Meeega
Trifft keine Schuld keine Schadensersatzansprüche.  Wuuusaa  
25.01.19 07:29 #27 Geht steil heute
 

Bewertung:

25.01.19 09:44 #28 As sagt ihr ?
Was passiert jetzt????  

Bewertung:

25.01.19 09:47 #29 re
ist dieser sprung jetzt offiziell oder wird er wieder reingeholt per gapdown...??

glaube wir gehen wieder nach unten.,..

krasse flötee  

Bewertung:

25.01.19 09:49 #30 Also pleite?
 

Bewertung:

25.01.19 09:50 #31 Haben sie schon Insolvenzantrag gestellt?
Was wenn sie alles zurücknehmen ?  

Bewertung:

25.01.19 10:12 #32 re
takashi bin pleite  

Bewertung:

25.01.19 10:17 #33 re
es ist immer und immer das gleiche...

und morgen singt dieser plunder wieder... hauptsache ein paar shorts rausgekickt  

Bewertung:

25.01.19 10:19 #34 Meldung von gestern:
PG & E jetzt fast 58 Prozent im Plus - keine Schuld an Waldbränden in Kalifornien.  
25.01.19 10:33 #35 Soll man hier einsteigen?
 

Bewertung:

25.01.19 11:00 #36 Bericht NewYork Times
LOS ANGELES - Pacific Gas and Electric Company, mit Milliarden von Dollar an potenziellen Bränden, die sie in den Bankrott treiben, wurde von der Verantwortung für ein riesiges Feuer im Jahr 2017 in Nordkalifornien befreit, was seine finanziellen Aussichten verbessert.

Das kalifornische Ministerium für Forstwirtschaft und Brandschutz sagte am Donnerstag, dass private elektrische Geräte in einem Haus für die Auslösung des Tubbs-Feuers in Sonoma County im Oktober 2017 verantwortlich seien. Die genaue Ursache konnte jedoch nicht ermittelt werden, da ein Großteil der Ausrüstung bei dem Brand zerstört wurde, der schließlich 22 Menschen tötete und über 5.600 Gebäude zerstörte.

Nachdem die Abteilung die Ankündigung gemacht hatte, stieg die Aktie von PG&E in die Höhe und schloss am Donnerstag bei 13,95 $ um 75 Prozent. Dennoch bleiben die Aktien viel niedriger als vor November letzten Jahres, als eine neue Welle verheerender Brände durch das riesige Versorgungsgebiet des Versorgungsunternehmens fegte.

PG&E, das mit einer geschätzten Haftung von 30 Milliarden Dollar für Brände in den Jahren 2017 und 2018 konfrontiert ist, sagte letzte Woche, dass es beabsichtige, bis Ende des Monats Insolvenzschutz zu beantragen. Kalifornien Beamte sagen, dass die Ausrüstung des Unternehmens mindestens 17 von 21 großen 2017 Waldbränden im Staat verursacht hat.

Investoren und Regierungsvertreter haben Zweifel an der Begründung des Unternehmens für einen Insolvenzantrag geweckt. PG&E hat genug Geld zur Verfügung, um die laufenden Ausgaben zu decken, und seine Haftung für Lauffeuer ist noch nicht endgültig festgelegt, sagten diese Leute.

Finanzanalysten stürzten sich am Donnerstag darauf, die Veränderung der Haftung von PG&E als Ergebnis der staatlichen Entschlossenheit über den Tubbs-Feuer herauszufinden. Diese Gesamthaftung könnte jetzt um etwa 8 Milliarden Dollar niedriger sein, so ein Finanzanalyse-Unternehmen, CreditSights.

Doch es war nicht klar, ob die Nachricht die Insolvenzberechnungen des Unternehmens veränderte.

Gouverneur Gavin Newsom sagte, dass er von den Ergebnissen der staatlichen Brandbekämpfer überrascht sei und dass er mit PG&E-Beamten über sie gesprochen habe. Aber er sagte, er sei sich nicht sicher, ob die Nachrichten das Unternehmen zum Schalten veranlassen würden.

"Das wirft offensichtlich die Frage auf, was jetzt?" sagte Herr Newsom. "Erwarten wir, dass PG&E so vorankommt, wie sie es vorhergesehen haben? Das ist eine offene Frage. Das ist eine Frage für PG&E."

PG&E seinerseits sagte, dass sie immer noch mit ungeahnten finanziellen Risiken konfrontiert sei, ohne klarzustellen, ob sie weiterhin Konkurs anmelden werde.

"Die verheerenden und beispiellosen Waldbrände der Jahre 2017 und 2018 haben tiefgreifende Auswirkungen auf unsere Kunden, Mitarbeiter und Gemeinden gehabt", sagte der Energieversorger. "Ungeachtet der heutigen Ankündigung ist PG&E nach wie vor mit umfangreichen Rechtsstreitigkeiten, erheblichen potenziellen Verbindlichkeiten und einer sich verschlechternden Finanzlage konfrontiert, die durch die jüngsten Herabstufungen der Kreditvermittlung auf unter Investment Grade weiter beeinträchtigt wurde."

Mindestens einer der Investoren des Unternehmens, der in New York ansässige Hedgefonds BlueMountain Capital, sagte, PG&E solle einen Konkursantrag im Lichte der Schlussfolgerungen des Staates über das Tubbs-Feuer überdenken. Der Hedgefonds hatte bereits am Donnerstag angekündigt, dass er versuchen würde, den Vorstand von PG&E zu ersetzen, dem er vorgeworfen hatte, die Aktionäre, Kunden und Mitarbeiter des Unternehmens im Stich gelassen zu haben.

"Die Nachricht von CalFire, dass PG&E den verheerenden Tubbs-Feuer im Jahr 2017 nicht verursacht hat, ist ein weiteres Beispiel dafür, warum das Unternehmen nicht so schnell Konkurs anmelden sollte, was völlig unnötig und schlecht für alle Beteiligten wäre", sagte Omar Vaishnavi, Leiter des Fundamentalkredits bei BlueMountain Capital, in einer Erklärung.

Investoren und Analysten, die skeptisch sind, dass das Unternehmen Konkurs anmelden muss, argumentieren, dass PG&E Zugang zu einer Vielzahl von Vermögenswerten hat, die sie zur Deckung ihrer Verbindlichkeiten aus Waldbränden leihen oder verkaufen könnte, einschließlich ihres Hauptgebäudes in San Francisco und ihres Gasgeschäfts. Der Verkauf solcher Anlagen würde das Unternehmen weiterhin als primären Stromversorger in einem Großteil Nord- und Zentralkaliforniens belassen.

Aktien von Unternehmen, die am Rande der Einreichung des Konkurses stehen, handeln oft mit Pennys, weil Investoren glauben, dass Aktionäre bei einer gerichtlich angeordneten Reorganisation ausgelöscht werden. Die Donnerstagsrallye in der PG&E-Aktie könnte die Argumente für einen Konkurs weiter untergraben. Die ausstehenden Aktien des Unternehmens waren zum Schlusskurs vom Donnerstag mehr als 7 Milliarden US-Dollar wert.

Aber der Vorstand von PG&E könnte immer noch beschließen, den Konkurs zu beantragen, weil er zu dem Schluss kommen könnte, dass dies der zweckmäßigste Weg ist, um die Tausenden von Schadenersatzforderungen gegen den Versorger zu lösen. Eine Einreichung könnte das Unternehmen auch schützen, falls sich herausstellt, dass seine Verbindlichkeiten wesentlich höher sind als die aktuellen Schätzungen.

Die kalifornischen Behörden haben die Ursache des Lagerfeuers vom November 2018, dem verheerendsten Brand des Staates, noch nicht ermittelt. Dieses Lauffeuer tötete mindestens 86 Menschen und zerstörte die Stadt Paradise. Es könnte noch Monate dauern, bis die Ermittler zu einer Entscheidung über die Ursache kommen.


Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator  

Bewertung:

25.01.19 11:02 #37 NY Times Teil2
Herr Newsom sagte, dass der Staat erwartet, die Ursache des Lagerfeuers innerhalb der ersten Jahreshälfte zu bestimmen.


ANMELDUNG
Einige Rechtsexperten sagten, dass die Tubbs Fire Entscheidung wahrscheinlich nicht verhindern würde, dass das Unternehmen den Konkurs anmeldet.

"Das sollte nicht viel ändern", schrieb G. Marcus Cole, ein Juraprofessor in Stanford, in einer E-Mail. "Wenn PG&E Konkurs anmeldet, dann nicht wegen des erdrückenden Gewichts der Haftung. Stattdessen wird es aus Gründen der administrativen Effizienz geschehen. Sie sind immer noch mit Hunderten von Ansprüchen von Hunderten von Klägern konfrontiert."

Die Anleger müssen auch die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass PG&E nach wie vor mit großen, schwer zu quantifizierenden Verbindlichkeiten konfrontiert ist. Maßnahmen zur Reduzierung der Waldbrände, wie das Beschneiden von Bäumen um Stromleitungen und die Installation isolierter Leitungen, könnten das Unternehmen Milliarden kosten.

"Die zahlreichen regulatorischen, legislativen und kreditwirtschaftlichen Herausforderungen von PG&E sind weitgehend unverändert, und wir erwarten immer noch, dass sie in den nächsten Tagen den Insolvenzschutz nach Chapter 11 beantragen werden", sagte Jeff Cassella, Vice President und Senior Credit Officer bei Moody's, in einer Erklärung.

Für die Opfer von Lauffeuer könnten die Insolvenzpläne von PG&E in beide Richtungen gehen. Rechtsexperten sagen, dass neuere Ansprüche gegen das Versorgungsunternehmen schneller durch ein Konkursgericht als durch mehrere staatliche Gerichte bearbeitet werden könnten. Aber Ansprüche im Zusammenhang mit Bränden im Jahr 2017, die sich im weiteren Verlauf des Gerichtsverfahrens befinden, insbesondere solche, die im September vor Gericht stehen, könnten durch einen Konkursantrag verzögert werden.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator  

Bewertung:

25.01.19 11:18 #38 Tekoshin
Denke das geht heute wieder runter.
Hier sind Zocker am Werk, die sich jetzt austoben.
Siehe Steinhoff -> der Verlauf wird hier ein ähnlicher sein, solange nicht Chapter11 ausgechlossen ist und die Schadenersatzansprüche klar sind.
 

Bewertung:
1

25.01.19 12:26 #39 re
takashi weiss ja alles besser  

Bewertung:

28.01.19 16:15 #40 Hier geht's gerade up !
Klappt heute der Turnaround? Die Aktie war schon 10 % im Minus....  Vor einigen Tagen machte diese Aktie ca 70% an einem Tag.  
28.01.19 17:03 #41 Der Turnaround ist jetzt gelungen
28.01.19 19:03 #42 Watchlist
29.01.19 09:22 #43 Was ist denn hier los?
In Nee York ist 3.21 Uhr! Da kommen doch keine Meldungen.

Insolvenz?  
29.01.19 09:30 #44 Sieht doch nicht so gut aus...
USA: Kalifornischer Versorger PG&E meldet wegen möglicher Waldbrandkosten Insolvenz an.
vor 16 Min
PG & E Corp.5,433 €-48,03% / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com  
29.01.19 17:30 #45 INSOLVENT - und PCG geht durch die Decke
Ist das noch normal???
Jede andere Aktie hätte heute mindesten -70% auf dem Kurszettel stehen. Und hier geht es massiv nach OBEN. Vom Tief bei $5,75 (-45%) auf eben $14,20 (+18%) - das ist doch nicht normal nach einer Insolvenzmeldung!

Da sieht man wieder - Börse ist nur noch Betrug!  

Angehängte Grafik:
pcg.jpg (verkleinert auf 51%) vergrößern
pcg.jpg
Seite:  Zurück   1  |  2    von   2     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen:    


Bitte warten...