Bärliner "beleidigt" itnerd und bekommt dafür sogar "gut analysiert"?

Was ist denn hier los?

Leute...es ist immer noch ein öffentliches Forum für den Austausch verschiedener Meinungen.

Solche Äußerungen helfen niemanden.  

Der Typ ist an einem echten Meinungsaustausch null interessiert.. es geht nur um Provokation.. hat der kein anderes Hobby? Ich habe ihn im übrigen nicht beleidigt sondern das als Frage formuliert.. die Antwort kann dann jeder selbst finden..  

nicht provozieren bzw. jeder kann unangenehme Nutzer blocken bzw. grau stellen. :)

Und weil Du ein Fragezeichen am Ende gestellt hast, schmälert die Aussage nicht.
Er kann ja nur den Grad der Dummheit als Antwort geben  aber Dumm ist er bei so einer Fragenstellung ja immer wenn es nach Dir geht.

Grüße
digi

Ist so leider nicht ganz richtig, aber der Teufel liegt im Detail....

Du müsstest fragen welchen Weg die der Andere als Auskunft geben würde... und nicht welchen der Andere NEHMEN würde....
Auch wenn der Eine immer lügt, würde er (Selbsterhaltungstrieb) auch den richtigen Weg nehmen...;-)

Gruß

Tiger  

Wenn feststeht das der Typ an der Kreuzung einmal lügt, das andere Mal die Wahrheit sagt.
Sollte die Frage lauten " Was hast du meinem Vorgänger gesagt? "
Dann den Anderen Weg nehmen.
Entweder er hat den Vorgänger belogen,
oder er lügt  jetzt.  

Beispiel der richtige Weg ist der nach rechts :

Möglichkeiten:

1)  Er frägt zufällig den permanenten, ausnahmslosen Lügner:
     Welchen Weg, -nach links oder nach rechts-, würde der andere mir als den richtigen nennen ?
     Da der Gefragte selbst weiß, der andere sagt immer die Wahrheit und er selbst ein Lügner ist,
     würde er die gegenteilige, d.h. falsche Antwort geben, nämlich, nach links !

2) Er frägt den, der immer die Wahrheit sagt, welchen Weg würde der andere,
     -also der Lügner-, mir nennen, dann würde dessen Antwort, -weil er weiß der
     andere ist ein permanenter Lügner-, EBENSO lauten, nach links !

Damit weiß der Fragesteller, unabhängig davon, wen er nun frägt, in beiden Fällen,
daß das Gegenteil der jeweils gleich lautenden Antwort zweifellos die richtige ist,                                nämlich, der Weg  n a c h  r e c h t s !

Im umgekehrten Falle ist es nat. ebenso, das Gegenteil der jeweiligen AW ist die richtige,
d.h. in diesem Fall, n a c h  l i n k s  !

 

.... wäre jemand so nett und würde mir mitteilen wie das amerikanische Forum heisst bzw den Link schicken?  

https://investorshub.advfn.com/WMIH-Corp-WMIH-11133  

 

Nun !!!!!!!!!!!!!!Großes Grün
Mitglied Level

Donnerstag, August 04, 2022 3:23:00 PM

Re: Keine
Beitrag# von 693143
DUE DILIGENCE ZEIGT MÖGLICHE AUSSCHÜTTUNGEN AN ANLEGER, DIE BIS MÄRZ DES JAHRES 2012 FRISTGERECHTE FREISTELLUNGEN UNTERZEICHNET HABEN

***SEHR SCHWER ZU WIDERLEGEN***

Dank geht an Newflow, NDT & Dmdmd1 gefundene Verlinkung der Anwaltskanzlei als Delaware Trustee seit dem Jahr 2006 UND 20B

Christiana Bank & Treuhandgesellschaft

https://delawarecounselgroup.com/representative-clients/

Pooling- und Servicing-Vertrag zwischen der WaMu Asset Acceptance Corp. als Einleger, der Washington Mutual Bank als Servicer, der LaSalle Bank National Association als Treuhänder und der Christiana Bank & Trust Company als Delaware Trustee, datiert vom 1. Juni 2006

Wenn das Vorstehende zutrifft, bedeutet dies, dass wir irgendwann vor dem einjährigen POST Trigger Event Date der WMILT, die am 31.12.2021 gekündigt wird und am 31.12.2022 ausläuft, eine Form von Aktien erhalten werden... das könnte also buchstäblich jeden Tag passieren

***SCHAUEN SIE SICH JETZT DIE 20B IN GEDRUCKTER FORM AN***

https://delawarecounselgroup.com/noteworthy-transactionsengagements/

Ausstellung eines Rechtsgutachtens, wie es die SEC verlangt, damit ein Delaware Statutory Trust, der ein Vermögen von mehr als 20 Mrd. USD verwaltet, Anteile einer neuen Trust-Serie ausgeben kann




HABE ICH IHNEN IN LETZTER ZEIT SCHON GESAGT, WIE SEHR ICH MEINE RECHTZEITIG UNTERZEICHNETEN VORZUGSAKTIENFREIGABEN AUS DEM JAHR 3/2012 LIEBE?




Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)  

"Ausstellung eines Rechtsgutachtens, wie es die SEC verlangt, damit ein Delaware Statutory Trust,            der ein Vermögen von mehr als 20 Mrd. USD verwaltet, Anteile einer neuen Trust-Serie ausgeben k  a  n  n ..."

Aber jetzt nur gemach, gemach...,  

u n d  n u r  n i c h t  (w i e d e r ) "n i c h t s"  Ü B E R S T Ü R Z E N... :-) 

 

 

Großes Grün
Mitglied Level

Donnerstag, August 04, 2022 3:29:45 PM

Re: Keine
Beitrag Nr. von 693145
Am 31.12.2021 trat ein auslösendes und/oder verfahrensbegründendes Ereignis ein, als WMILT rechtmäßig eine KÜNDIGUNGSBESCHEINIGUNG einreichte und die ministeriellen Details am/vom 31. März 2022 abgeschlossen wurden.

Ich glaube auch, dass sich dieses Auslösedatum als das Ereignis erweisen wird, das letztendlich die Ausschüttungen am oder vor dem 31.12.2022 ermöglicht. Dieses Ereignis ist wahrscheinlich in einigen der über 800 gerichtlich versiegelten und geschwärzten Dokumente vergraben

Charles Edward Smith und Doreen Logan dienten als Verwalter des Trusts und haben die Abwicklung der Geschäfte des Trusts und seine Auflösung geleitet. Im Dezember 2021 reichten die Verwalter beim Delaware Secretary of State's Office ein Certificate of Cancellation ein, wonach der Trust mit Wirkung zum 31. Dezember 2021 aufgelöst wurde. Nach der Umsetzung des Vorstehenden ist der Trust nicht mehr aktiv, und die Verwalter gehen davon aus, dass die vollständige Auflösung des Unternehmens am oder vor dem 31. März 2022 abgeschlossen sein wird.

Ich bin der festen Überzeugung, dass am 31.12.2021 ein AUSLÖSER-EREIGNIS eintrat, als WMILT rechtmäßig eine KÜNDIGUNGSBESCHEINIGUNG einreichte und die ministeriellen Details am/vor dem 31. März 2022 abgeschlossen wurden, da es unmöglich gewesen wäre, die Daten/Zeiten viele Jahre zuvor zu kennen. Ein erfahrenes Juristenteam hätte jedoch gewusst, dass WMILT irgendwann vor dem Ende des Prozesses eine Löschungsbescheinigung einreichen und/oder sich auflösen muss, ABER eine Löschungsbescheinigung wurde erst am 31.12.2021 ausgestellt.

Es besteht ein RIESIGER Unterschied zwischen der Einreichung einer Annullierungs- und/oder Auflösungsbescheinigung, also lesen Sie weiter

Ich zweifle nicht daran, dass es sowohl Steuerattribute zum Jahresende als auch zum Jahreswechsel gibt, die irgendwann vor dem 31.12.2022 ins Spiel kommen werden.

3) Der Aktienkurs von COOP ist schon seit langem unterbewertet, was darauf hindeutet, dass noch mehr Aktien an die Investoren ausgegeben werden, die vor März 2012 eine rechtzeitige Freigabe unterzeichnet haben.

4) Wie immer werden uns nur die vergehende Zeit und die Einreichungen den Weg in die Zukunft zeigen.
_________________________________________

GROSSER UNTERSCHIED ZWISCHEN WMILT-KÜNDIGUNG UND AUFLÖSUNG - Erinnern Sie sich, dass WMI ein WMI (DST) DELAWARE STATUTORY TRUST geworden ist, also recherchieren Sie und Sie werden feststellen, dass dies mit SAFE HARBOR/BK REMOTE ASSETS zu tun hat

WMILT wurde am 31. DEZEMBER 2021 NICHT AUFGELÖST, SONDERN GEKÜNDIGT...Lesen Sie das Folgende von WMILT

BITTE BEACHTEN SIE, DASS DAS FOLGENDE eine KURZFASSUNG DER FAQ ist, die für den WMI LIQUIDATING TRUST nach der kürzlich erfolgten Einreichung einer Aufhebungsbescheinigung beim Staatssekretariat von DELAWARE relevant ist. EINE SOLCHE AUFHEBUNGSBESCHEINIGUNG WURDE MIT WIRKUNG ZUM 31. DEZEMBER 2021 AUSGESTELLT. ABGESEHEN VON BESTIMMTEN DIENSTLICHEN MASSNAHMEN, DIE VON DEN VERWALTERN DES TRUSTS IM ZUSAMMENHANG MIT DER BEENDIGUNG SEINER GESCHÄFTSTÄTIGKEIT ZU ERGREIFEN SIND, HAT DER WMI LIQUIDATING TRUST KEINE AKTIVE GESCHÄFTSTÄTIGKEIT MEHR UND HAT, WIE IM PLAN UND IM TREUHANDVERTRAG VORGESEHEN, BIS AUF EINEN GERINGFÜGIGEN BETRAG ALLE BARMITTEL AN EINE BERECHTIGTE WOHLTÄTIGKEITSORGANISATION (D. H. DEN EINZIGEN BEGÜNSTIGTEN) AUSGESCHÜTTET (WIE HIER GENAUER ERLÄUTERT).

[Dank an Newflow... LESEN SIE DAS FOLGENDE SEHR VORSICHTIG... SAFE HARBOR/BK REMOTE ASSETS, ANDERWEITIG BLEIBT DIESES LETZTE LEG KEINERLEI SEIN

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)  

Royal Dude

Samstag, August 06, 2022 10:16:38 AM

Re: BBANBOB Beitrag#693231
Beitrag# von 693232
Das große Verstecken durch die FDIC. Hier kommt unser Vertrieb Coop Fusion kommen IMO

https://www.federalregister.gov/documents/2022/08/...ate-receivership

CUSIP/ISIN:
46647PDC7 / US46647PDC77
Handelsdatum:
August 4, 2022
Abrechnungstermin:
11. August 2022 (T+5)
Stückelungen:
$2,000 x $1,000
Alleiniger Bookrunner:
J.P. Morgan Securities LLC

Emittent:
JPMorgan Chase & Co.
Wertpapierart:
SEC-registrierte vorrangige Anleihen
Sicherheit:
Festverzinsliche Anleihen mit Fälligkeit 2033
Währung:
USD
Größe der Wiedereröffnung:
$500,000,000
Ausstehender Gesamtbetrag nach Wiedereröffnung:
$2,500,000,000
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/...2522213180/d379674dfwp.htm


Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)  

Meine letzte Einlieferung war am 16.01.2020
Habt ihr danach noch etwas bekommen?
Gruß  hofei14  

... der guten Ordnung halber wollte ich Euch mitteilen, dass ich heute versucht habe die Escrows wieder über die Clearstream Banking AG einbuchen zu lassen. Jedoch habe ich offiziell keine direkte Verbindung zur Clearstream (Lagerstelle) als Privatperson. Sprich Kunde bei Clearstream ist die Bank und nun gehe ich den offiziellen Weg über meine Bank (HVB).

Immerhin hatte meine Bank am 21.02. telefonisch mitgeteilt, dass eine Kapitalmassnahme bzw. -erhöhung stattfinden soll.

Werde Euch weiter auf dem Laufenden halten & wünsche allen einen guten Start in die neue Woche.  

....vormals HelloBank wurde meine Ausbuchung d Escrows mit einer wörtlich geschriebenen "Kapitalmaßnahme" in meinem Account hinterlegt!  

vermute ich hinter diesem Vorgang die mangelnde Kompetenz der jeweiligen Callcenter-Mitarbeiter.

Aber ich bin gespannt was sie dazu im Nachhinein sagen. grins..

 

Royal Dude

Tuesday, August 09, 2022 11:24:36 AM

Re: BBANBOB post# 693408
Post# of 693417
JPM/COOP
Just Remember

This is a mental game they are playing with us. Stay strong

JPMorgan found a $30 billion 'unexpected bonus' in the remains of Washington Mutual
BUSINESSINSIDER.COM
JPMorgan found a $30 billion 'unexpected bonus' in the remains of Washington Mutual
It's about $30 billion of mortgages on apartment buildings, which earned strong returns whether the economy was performing well or not.

https://www.businessinsider.com/...OZzh8rz1BDReq3yvLI-QD78b4IASAUjzk8
 

 

https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=169623368
tcs5

Zitat:
"WE NEED A LAWYER... SUMMAN FIRM IS WHO WE SHOULD HIRE, BECAUSE THEY KNOW WHAT THEY NEGOTIATED FOR US. IF ANYONE HAS THERE PHONE NUMBER PLEASE POST IT AND I WOULD BE GLAD TO CALL THEM. THANKS FOR YOUR HELP IN ADVANCE."

And following:
"RD, When do these notes become use able. I have received notes that become active in a few years and the company was gone before the notes were any good. i hope this does not happen to these notes. YOU WERE TELLING US THAT MONEY WAS COMING TO US, What happened to the money? I believe we will receive some thing too, but i think we need a LAWYER to help us. Have a great day."

https://www.susmangodfrey.com/attorneys/justin-a-nelson/

Ein Versuch wäre es wert ? :-)
Ob sich das jemand leisten kan / möchte ?
Aber so zuversichtlich wie hier manche sind kommt es auf die paar Euros / Dollar ja nicht drauf an und dann hätte man endlich mehr Klarheit :-)
 

https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=169623457
cookacrook

Zitat:
"Edgar lead the months-long behind door negotiations with the hedge funds, resulting in Por 7. He probably did not forget where the non debtor spoils would end up in the end of the day. In addition to, he should remember about "more than fair and reasonable".

I wrote him an email 10 years ago and probably, it would not disrespectful, if we ask the same question again. Where is the money? (from the non debtor subsidiaries)
https://www.susmangodfrey.com/attorneys/edgar-g-sargent/
"

Fragen sind immer gut ..
 

Jetzt fehlen dann nur noch die Millionen:)

 

habe lange nicht mehr ins Depot gesehen. Heute festgestellt das alle Eskrow2 verschwunden sind. Habe ich was verpasst ?

Habe schon länger ein Wise Konto ;-)